c# - 内部类中的公共(public)和内部成员？

Question

好吧，这可能是个有点傻的问题，而且肯定有明显的答案，但我很好奇我是否遗漏了这里的任何细微之处。

在 internal 类中声明的 public 成员和在类中声明的 internal 成员在可见性/可用性方面是否存在差异内部类？

即之间

internal class Foo
{
    public void Bar()
    {
    }
}

和

internal class Foo
{
    internal void Bar()
    {
    }
}

如果您将方法声明为 public 和 virtual，然后在 public 的派生类中覆盖它，原因使用此修饰符很清楚。但是，这是唯一的情况吗……我是否遗漏了其他情况？

Answer 1

考虑这种情况:

public interface IBar { void Bar(); }
internal class C : IBar
{
    public void Bar() { }
}

这里C.Bar不能标记为内部；这样做是错误的，因为 D.GetBar() 的调用者可以访问 C.Bar:

public class D
{
    public static IBar GetBar() { return new C(); } 
}

---

一位评论者问了一个后续问题:接口(interface)方法的显式实现被认为是公共(public)，还是私有(private)？ (C# 不允许您在显式实现上放置访问修饰符。)

退后一步，想一想成员的“公共(public)”或“私有(private)”到底是什么:人们认为错误的事情是“私有(private)意味着不能从类外部调用方法” ，但事实并非如此；该类可以对私有(private)方法进行委托(delegate)，将其传递给任何人，然后他们可以调用私有(private)方法。

相反，可访问性决定了可以在何处使用事物的名称!显式接口(interface)实现首先不会在类声明空间中添加名称；它们只能通过接口(interface)按名称引用，而不能通过类引用。将显式接口(interface)实现视为公共(public)或私有(private)确实没有意义，因为它们没有您可以引用的名称。