- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
如果我的应用程序只注册了几个事件处理程序(并且使用这些事件的对象在应用程序关闭之前不会被释放),我真的需要担心注销这些处理程序吗?我能看到的唯一充分理由是,如果触发您不一定关心的事件(即您有多个处理程序注册到一个事件),可能会有一些额外的开销。还有其他充分的理由吗?有人因为没有注销事件而遇到重大问题吗?
最佳答案
如果您有 A
发布一个事件,而 B
订阅一个事件(处理程序),那么如果 A 不退订只是一个问题
将比 B
活得更久。基本上,事件订阅意味着 A
仍然可以看到 B
,因此可以防止它被垃圾收集,并且即使你忘记了它仍然会触发事件它(也许 Disposed()
它)。
例如,如果 A
是一个静态事件,并且您的应用程序在 B
死后运行了一段时间,这就是一个问题......但是B
将与 A
一样长,因此 B
不会被垃圾收集。
需要注意的是,有人可能会问以下问题:
if B lives a lot longer than A, will B keep A from being garbage collected?
答案是“不”。 B 没有通过事件引用 A; A将正常收集
关于c# - 不注销事件处理程序不好吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1061727/
非常简单的应用程序 - 您可以复制 - 粘贴 - 运行。主要只是“创建”应用程序。 - 这不是问题(可能) #include #include #include #include typede
关闭。这个问题需要details or clarity .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 通过 editing this post 添加细节并澄清问题. 关闭 6 年前。 Improve t
Haskell 有一个名为 seq 的神奇函数,它接受任何类型的参数并将其简化为弱头范式 (WHNF)。 我读过一些资料[但我现在不记得他们是谁了...],它们声称“多态 seq 很糟糕”。他们在哪些
我正在编写一个脚本,该脚本应该在一堆服务器周围运行并从中选择一堆数据,包括本地服务器。选择我需要的数据所需的 SQL 非常复杂,所以我正在编写一种临时 View ,并使用 OPENQUERY 语句来获
考虑以下代码: case class Vector3(var x: Float, var y: Float, var z: Float) { def add(v: Vector3): Unit =
我正在读这个SO post关于守护线程,答案底部的引述是: But joining a demonized thread opens most likely a whole can of troubl
在阅读有关 Google webtool 工具包的内容时,看到一条声明说“同步 RPC 不好”。他们有什么理由吗?我能想到的一个很好的理由是,对最终用户的响应可能会受到远程服务器延迟或网络问题的影
我有以下 HTML: A Simple Sample Web Page By Sheldon Brown Demonstrating a few HTML feat
我正在做一项简单的任务,但我陷入困境...... output 我需要使第一行与其他所有内容保持一致,但无论我做什么,它都不想接受空格。那么,我应该纠正什么以及为什么?谢谢 public static
我在系统中有一个类,其目的列为“这可以是从午夜算起的秒数。或者带有日期的时间。”我试图解释这有多糟糕,但我无法理解我的观点。有没有人对如何解决这个问题有任何想法。 http://code-slim-j
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 11 年前。 Possible Duplicate: When are C++ macros beneficial? Why is #define bad and
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题? 更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 关闭 8 年前。 Improve
始终建议通过将所有代码放在 JS 文件中来避免内联 Javascript 代码,该文件包含在所有页面中。我想知道,这是否不会导致繁重的页面出现性能问题。 例如,假设我们有几十个这样的函数 functi
我主要在 AngularJS 中进行开发,最近我正在研究 Vue.js 并阅读它的指南,在它提到的一页上: By default, all props form a one-way-down bind
我正在构建一个本地化目录,但遇到了设计难题。现在,目录存储一个 Dictionary存储翻译,其中 IString可以是两种类型:Singular或 Plural .这是 IString 的简化版本:
对于我的矩阵类,我做了: template class Matrix { private: std::array, Height> Elements; stat
MSDN documentation说 public class SomeObject { public void SomeOperation() { lock(this) {
建议不要在 Python 中使用 import *。 谁能分享一下原因,这样我下次就可以避免了? 最佳答案 因为它会将很多东西放入您的命名空间(可能会影响之前导入的一些其他对象,而您不会知道它)。 因
关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其成为 on-topic对于堆栈溢出。 7年前关闭。 Improve thi
G'day, 这与my question on star developers有关并到 this question regarding telling someone that they're wri
我是一名优秀的程序员,十分优秀!