c# - RNGCryptoServiceProvider 的优缺点

Question

使用 System.Security.Cryptography.RNGCryptoServiceProvider 与 System.Random 的优缺点是什么。我知道 RNGCryptoServiceProvider 是“更随机”的，即对于黑客来说更不可预测。还有其他优点或缺点吗？

---

更新:

根据回复，以下是目前使用 RNGCryptoServiceProvider 的优缺点:

优点

• RNGCryptoServiceProvider 是一个更强的加密随机数，这意味着它可以更好地确定加密 key 等。

缺点

• Random 更快，因为它的计算更简单；当用于密码随机性不重要的模拟或长时间计算时，应该使用它。注:见Kevin's answer有关模拟的详细信息 - Random 不一定足够随机，您可能需要使用不同的非加密 PRNG。

Answer 1

密码学上强大的 RNG 会更慢 --- 它需要更多的计算 --- 并且在光谱上是白色的，但不太适合模拟或蒙特卡洛方法，因为它们确实 需要更多时间，而且因为它们可能不可重复，这对测试很有帮助。

一般来说，当您想要一个唯一的数字(如 UUID)或作为加密 key 时，您会希望使用加密 PRNG，而为了速度和模拟则需要使用确定性 PRNG。