- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
下面有什么区别
ThreadPool.QueueUserWorkItem
对比
Task.Factory.StartNew
如果上面的代码被某个长时间运行的任务调用了500次,是否意味着所有的线程池线程都会被占用?
或者 TPL(第二个选项)是否足够聪明,只占用少于或等于处理器数量的线程?
最佳答案
如果您要使用 TPL 启动长时间运行的任务,您应该指定 TaskCreationOptions.LongRunning
,这意味着它不会在线程池上安排它。 (编辑:如评论中所述,这 是一个特定于调度程序的决定,并不是硬性保证,但我希望任何明智的生产调度程序都能避免调度长时间运行的任务在线程池上。)
你绝对不应该自己在线程池上安排大量长时间运行的任务。我相信现在线程池的默认大小非常大(因为它经常以这种方式被滥用)但从根本上说不应该这样使用。
线程池的目的是避免 短 任务因创建新线程而受到很大的影响,与它们实际运行的时间相比。如果任务将运行很长时间,创建新线程的影响无论如何都会相对较小——而且您不希望最终可能用完线程池线程。 (现在不太可能了,但我确实在早期版本的 .NET 上体验过它。)
就我个人而言,如果我有选择,我肯定会使用 TPL,因为 Task
API 非常好 - 但做记得告诉 TPL 你期望长时间运行的任务。
编辑:如评论中所述,另请参阅 PFX 团队关于 choosing between the TPL and the thread pool 的博客文章:
In conclusion, I’ll reiterate what the CLR team’s ThreadPool developer has already stated:
Task is now the preferred way to queue work to the thread pool.
编辑:同样来自评论,不要忘记 TPL 允许您使用 custom schedulers , 如果你真的想...
关于c# - ThreadPool.QueueUserWorkItem 与 Task.Factory.StartNew,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9200573/
我正在尝试使用下面的代码来触发多个线程来使用 HttpWebRequest。我在所有可能的请求中做了一个foreach(每个请求都有不同的数据),但是当我将请求传递给消费方法时,它似乎总是只接收列表中
也许这个问题不会出现在这里.... 我正在使用 ThreadPool.QueueUserWorkItem 写入文件夹/文件,我的问题是当它尝试写入时我遇到了 UnauthorizedAccessExc
我在 .net 4.0 中使用 C# ThreadPool.QueueUserWorkItem 线程安全吗? 例子: Parallel.ForEach(commands, commandModel =
这可能是由于缺乏对引擎盖下发生的事情的理解,或者仅仅是缺乏对一般线程的理解。当用户登录时,我需要运行一些调用 Web 服务的任务来更新我系统中的数据。由于服务可能会花费大量时间,因此我将整个过程进行了
我正在为网站开发多线程抓取工具,根据另一个问题,我决定将 ThreadPool 与 QueueUserWorkItem() 一起使用。 如何连续对工作项进行排队,而不是一次将它们全部排队?我需要排队
为什么我会收到此错误。我的变量从请求中获取名称,我也尝试了“data.qext”,但 visual studio 给我错误。 我的 WebsiteRoot/uploads/files/test.pdf
.NET 4.5 和 VS2012 是我的目标 在我的 C# 中,我有很多这样的旧代码: var stuff; ThreadPool.QueueUserWorkItem(() => {
我刚刚注意到通过 ThreadPool.QueueUserWorkItem 排队的回调顺序不是确定性的,它肯定不是回调传入的顺序。 这可以用下面的简单程序来验证: private static
我有一个 ConcurrentQueue,其中填充了任意数量的对象,我想在单独的线程中处理这些对象。 如何等待所有排队的工作项目完成?我看到的示例使用固定的 ManualResetEvents 数组,
我实现了一个日志记录方法如下: ThreadPool.QueueUserWorkItem((state) => { lock (appendLock) { using (Str
我正在使用 C# 2.0 并且想在 ThreadPool.QueueUserWorkItem 的帮助下调用带有几个参数的方法,所以我尝试如下: ThreadPool.QueueUserWorkItem
我有一个 MonoTouch 应用程序,它使用线程池来管理后台线程的数量。如果我让 ThreadPool 产生一个线程并在该线程内,它会触发一个异步 Web 请求,那么该 Web 请求是否会产生第二个
我正在尝试以这种方式使用该方法: public void Method() { ThreadPool.QueueUserWorkItem(() => {
我有一个控制台应用程序可以将定制的电子邮件(带附件)发送给不同的收件人,我想同时发送它们。我需要创建单独的 SmtpClients 来实现这一点,因此我使用 QueueUserWorkItem 来创建
请检查下面的代码示例: public class Sample { public int counter { get; set; } public string ID; pub
每当我的 ThreadPool 中的线程抛出异常时,我的代码似乎卡在线程函数内的 catch block 中。如何将异常返回到主线程? 最佳答案 最佳实践是您的后台线程不应抛出异常。让他们自己处理异常
我创建了一个通讯系统,允许我指定哪些成员应该接收通讯。然后,我遍历满足条件的成员列表,并为每个成员生成个性化消息并异步向他们发送电子邮件。 当我发送电子邮件时,我正在使用 ThreadPool.Que
我将最大线程设置为 10。然后我使用 ThreadPool.QueueUserWorkItem 添加了 22000 个任务。很可能运行程序后22000的任务并没有全部完成。有多少任务可以排队等待可用线
如果我使用 QueueUserWorkItem 将作业添加到线程池...我如何在所有作业完成之前阻止我的程序继续运行? 我知道我可以添加一些逻辑来阻止应用程序运行,直到所有作业都完成,但我想知道是否有
我现在正在使用以下代码添加排队的线程。我不喜欢它。我的同事也不会,因为他们不太了解 C#。当然,我想要的只是将要在新线程中执行的方法排队。 private static void doStuff(st
我是一名优秀的程序员,十分优秀!