c# - 在事件声明中添加匿名空委托(delegate)有什么缺点吗？

Question

我看到过几次提到这个习语(包括 on SO ):

// Deliberately empty subscriber
public event EventHandler AskQuestion = delegate {};

好处很明显 - 它避免了在引发事件之前检查是否为 null 的需要。

但是，我很想知道是否有任何缺点。例如，它是否被广泛使用并且足够透明以至于不会引起维护问题？空事件订阅者调用是否对性能有明显影响？

Answer 1

为什么不引入性能开销，而不是 use an extension method缓解这两个问题:

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs e)
{
    if(handler != null)
    {
        handler(sender, e);
    }
}

一旦定义，您就不必再次进行空事件检查:

// Works, even for null events.
MyButtonClick.Raise(this, EventArgs.Empty);