c# - Find() 与 Where().FirstOrDefault()

Question

我经常看到人们使用 Where.FirstOrDefault() 进行搜索并获取第一个元素。为什么不直接使用 Find()？对方有优势吗？我看不出有什么不同。

namespace LinqFindVsWhere
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<string> list = new List<string>();
            list.AddRange(new string[]
            {
                "item1",
                "item2",
                "item3",
                "item4"
            });

            string item2 = list.Find(x => x == "item2");
            Console.WriteLine(item2 == null ? "not found" : "found");
            string item3 = list.Where(x => x == "item3").FirstOrDefault();
            Console.WriteLine(item3 == null ? "not found" : "found");
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Answer 1

Find 在哪里IEnumerable<T> 上的方法？ (反问。)

Where和 FirstOrDefault方法适用于多种序列，包括List<T> , T[] , Collection<T>等。任何实现 IEnumerable<T> 的序列可以使用这些方法。 Find仅适用于 List<T> .通常更适用的方法更可重用并产生更大的影响。

I guess my next question would be why did they add the find at all. That is a good tip. The only thing I can think of is that the FirstOrDefault could return a different default value other than null. Otherwise it just seems like a pointless addition

Find在 List<T>早于其他方法。 List<T>在 .NET 2.0 中添加了泛型，并且 Find是该类 API 的一部分。 Where和 FirstOrDefault被添加为 IEnumerable<T> 的扩展方法使用 Linq，它是更高的 .NET 版本。我不能肯定地说，如果 Linq 存在于 2.0 版本中，那么 Find永远不会被添加，但对于早期 .NET 版本中出现的许多其他功能来说，这些功能可能是这种情况，但后来的版本已过时或冗余。