个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
26
4
我发现这些似乎是测试异常的两种主要方法:
Assert.Throws<Exception>(()=>MethodThatThrows());
[ExpectedException(typeof(Exception))]
哪一个最好？一个比另一个有优势吗？还是仅仅是个人喜好问题？
最佳答案
主要区别在于:
ExpectedException() 属性在测试方法的任何处发生异常时使测试通过。Assert.Throws() 的使用允许指定确切的代码中预期出现异常的位置。
NUnit 3.0 完全放弃了对 ExpectedException 的官方支持。
所以，我绝对更喜欢使用 Assert.Throws() 方法而不是 ExpectedException() 属性。
关于c# - 使用 NUnit Assert.Throws 方法或 ExpectedException 属性？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15014461/
26
4
0
我正在尝试验证我所有的异常都是正确的。因为值包装在 CompletableFutures 中，抛出的异常是 ExecutionException，原因是我通常会检查的异常。快速示例: void foo
我在使用 Visual Studio 单元测试框架时遇到了一个非常奇怪的情况。装饰为 [TestMethod, ExpectedException(typeof(InvalidOperationExc
我正在尝试在 C# UnitTest 中使用 ExpectedException 属性，但我在使用我的特定 Exception 时遇到问题>。这是我得到的: 注意:我用星号包裹了给我带来麻烦的行。
是否有 JUnit5 等效于 ExpectedException.expectCause() (JUnit4)？ https://junit.org/junit4/javadoc/4.12/org/j
我正在尝试验证返回的异常和消息，但我在此消息中有一个可变的文件名。是否可以只用一种方法使用单元测试来做到这一点？ public static string FileName {
我正在 Visual Studio 中进行一些单元测试: /// /// Padding14 should throw an ArgumentOutOfRangeException if strin
我有一个应该测试的方法: public void createNode(String name, String primaryNodeType, String[] mixinNodeTypes) th
我有一个类，用于映射通过 REST 从 json 对象传入的值。前端 javascript 正在制作传入的所有值字符串。如果我只需要字符串值，则使用 Spring 和 Jackson，一切正常。但是，
我在设置一些命令行脚本来测试我正在处理的项目的 NUnit 测试套件时开始遇到问题。 我注意到在 Visual Studio 中运行测试时或 Xamarin结果是我所期望的，但是当使用 nunit-c
我正在使用 NUnit 和 Rhino Mocks。我使用 AAA 语法并在设置方法中执行 Arrange 和 Act，每个测试方法都是一个断言。 [TestFixture] public class
如何在 MSTest 中放置多个 ExpectedExceptionin？ 像这样的 [ExpectedException(typeof(ArgumentException))] [ExpectedE
我正在尝试为 InvalidArgumentException 测试我的类，但我得到了 Tests\BarTest::should_receive_parameter Missing argument
我正在尝试使用 JUnit 的 ExpectedExceptions。我已经试过了: public class ExpectedTest { @Rule public Expected
有一个关于 junit 的 ExpectedException 规则的使用的问题: 如此处所建议:junit ExpectedException Rule从 junit 4.7 开始，可以像这样测试异
在 junit 类中，我想测试是否抛出异常，如果没有，则提供一条解释性消息，提示在测试失败时要查找的内容。所以，像... thrown.expect(UnsupportedOperationE
我已经创建了一个类库。 我已经创建了单元测试项目来对一个类进行单元测试。 我上过一门特殊的课 " ExpectedExceptionAttribute Class " 我试图实现它。但是如果我启用
我想要一个 TestMethod 用于多个异常。问题是测试方法在第一次抛出异常后停止。 我知道我可以做这样的事情: try { sAbc.ToInteger(); Assert.Fail();
我有几个这种模式的单元测试: [TestMethod ()] [ExpectedException (typeof (ArgumentNullException))] public void DoSt
我认为这两个测试的行为应该相同，事实上我已经在我的项目中使用 MS Test 编写了测试，现在才发现它不像 NUnit 那样遵守预期的消息。 NUnit(失败): [Test, ExpectedExc
有人在 grails 单元测试中使用过这个注释吗？ 似乎对我不起作用。 谢谢。 D 更新:我下面测试的最后一行确实抛出了预期的异常。但是测试失败(堆栈跟踪对于这里来说太大了......)。我正在使用
我是一名优秀的程序员,十分优秀！