c# - 自动化 InvokeRequired 代码模式

Question

我已经痛苦地意识到需要在事件驱动的 GUI 代码中编写以下代码模式的频率，其中

private void DoGUISwitch() {
    // cruisin for a bruisin' through exception city
    object1.Visible = true;
    object2.Visible = false;
}

变成:

private void DoGUISwitch() {
    if (object1.InvokeRequired) {
        object1.Invoke(new MethodInvoker(() => { DoGUISwitch(); }));
    } else {
        object1.Visible = true;
        object2.Visible = false;
    }
}

这在 C# 中是一个笨拙的模式，既要记住又要输入。有没有人想出某种捷径或结构来在一定程度上自动化它？如果有一种方法可以将函数附加到执行此检查的对象，而无需完成所有这些额外的工作，比如 object1.InvokeIfNecessary.visible = true 类型快捷方式，那就太好了。

上一个 answers已经讨论了每次只调用 Invoke() 的不切实际，即使那样 Invoke() 语法既低效又仍然难以处理。

那么，有没有人想出任何捷径？

Answer 1

李的方法可以进一步简化

public static void InvokeIfRequired(this Control control, MethodInvoker action)
{
    // See Update 2 for edits Mike de Klerk suggests to insert here.

    if (control.InvokeRequired) {
        control.Invoke(action);
    } else {
        action();
    }
}

可以这样调用

richEditControl1.InvokeIfRequired(() =>
{
    // Do anything you want with the control here
    richEditControl1.RtfText = value;
    RtfHelpers.AddMissingStyles(richEditControl1);
});

无需将控件作为参数传递给委托(delegate)。 C# 自动创建一个 closure .

如果你必须返回一个值，你可以使用这个实现:

private static T InvokeIfRequiredReturn<T>(this Control control, Func<T> function)
{
    if (control.InvokeRequired) {
        return (T)control.Invoke(function);
    } else {
        return function();
    }
}

---

更新:

根据其他几位发帖人的说法，Control 可以概括为 ISynchronizeInvoke:

public static void InvokeIfRequired(this ISynchronizeInvoke obj,
                                         MethodInvoker action)
{
    if (obj.InvokeRequired) {
        var args = new object[0];
        obj.Invoke(action, args);
    } else {
        action();
    }
}

DonBoitnott 指出，与 Control 不同，ISynchronizeInvoke 接口(interface)需要一个用于 Invoke 方法的对象数组作为 action 的参数列表。

---

更新 2

Mike de Klerk 建议的编辑(请参阅第一个代码片段中的注释以获取插入点):

// When the form, thus the control, isn't visible yet, InvokeRequired  returns false,
// resulting still in a cross-thread exception.
while (!control.Visible)
{
    System.Threading.Thread.Sleep(50);
}

参见 ToolmakerSteve's和 nawfal's对此建议的疑虑，请在下方发表评论。