- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
如何使用 Assert.Throws
断言异常类型和实际消息措辞?
像这样:
Assert.Throws<Exception>(
()=>user.MakeUserActive()).WithMessage("Actual exception message")
我正在测试的方法抛出多条相同类型的消息,但消息不同,我需要一种方法来测试是否根据上下文抛出正确的消息。
最佳答案
Assert.Throws
返回抛出的异常,让您可以对异常进行断言。
var ex = Assert.Throws<Exception>(() => user.MakeUserActive());
Assert.That(ex.Message, Is.EqualTo("Actual exception message"));
所以如果没有抛出异常,或者抛出错误类型的异常,第一个Assert.Throws
断言就会失败。但是,如果抛出正确类型的异常,那么您现在可以断言保存在变量中的实际异常。
通过使用此模式,您可以断言异常消息以外的其他内容,例如在 ArgumentException
和派生的情况下,您可以断言参数名称是正确的:
var ex = Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => foo.Bar(null));
Assert.That(ex.ParamName, Is.EqualTo("bar"));
您还可以使用流畅的 API 来执行这些断言:
Assert.That(() => foo.Bar(null),
Throws.Exception
.TypeOf<ArgumentNullException>()
.With.Property("ParamName")
.EqualTo("bar"));
或者替代地
Assert.That(
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() =>
foo.Bar(null)
.ParamName,
Is.EqualTo("bar"));
断言异常消息时的一个小技巧是使用 SetCultureAttribute
修饰测试方法,以确保抛出的消息使用预期的文化。如果您将异常消息存储为允许本地化的资源,这就会发挥作用。
关于c# - 如何使用 Assert.Throws 断言异常类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1609536/
测试返回类型为 bool 的方法时。 你应该: expected = true; Assert.AreEqual(expected, actual); 或 Assert.IsTrue(actual);
我最近在编写新的 NUnit 测试时尝试使用 Assert.Equals() 方法。执行此方法时会抛出一个 AssertionException ,说明Assert.Equals 不应该用于断言。 乍
在 Chai 断言库中,当我们已经有了“assert.deepEqual()”时,“assert.equal()”有什么用"和 "assert.strictEqual()"用于严格和深度相等断言?还提
有没有办法断言 puppet 中的变量(或更具体地说,事实)具有特定值,如果没有则中止安装? 对于背景,情况如下: 在大多数情况下,我可以引用主机名,但有时我需要使用 IP 地址。例如,我们的日志收集
喜欢什么: Assert.That(obj.Foo, Is.EqualTo(true)) 或 Assert.True(obj.Foo) 对我来说,这两个断言是等价的,那么应该首选哪个? 最佳答案 在这
如何在 xUnit 中找到多个断言或软断言?我发现 Nunit 有以下能力,试图在 xUnit 中找到类似的选项。 Assert.Multiple(() => { Assert.AreEqua
有什么区别: Assert.Equals和 Assert.AreEqual Assert.NotNull和 Assert.IsNotNull ... ? 最佳答案 Assert.Equals 是一个对
我想写一个像这样工作的断言函数: //the following expression outputs "assertion failed" to std::err and then terminat
有人可以指出差异吗? 以上确实是我的问题,但是如果您也可以与他们分享您的经验以及您为什么使用其中一个。 最佳答案 它们只是两个不同的库,因此只需查看功能,尤其是报告功能,然后选择即可。 因为我是 的作
我无法找到断言 1 失败但断言 2 通过的原因: var a = Test.test1; var b = Test.test1; a.Should().BeSameAs(b); //1 Assert.
我正在为每个步骤使用 NUnit 断言运行自动化 BDD 步骤,即 Then And 我的 UI 测试。 NUnit 断言仅限于每个方法。这意味着如果方法中的断言失败,则不会运行其他步骤。 我正在考虑
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我只是在寻找一些示例,说明何时适合使用 Assert.Catch 或 Assert.Throws 断言单元测试中抛出的任何异常。我知道我也可以使用 ExpectedException,但我特别想知道“
Assert.AreEqual 和 Assert.AreSame 有什么区别? 最佳答案 这意味着 AreSame() 检查它们是否是完全相同的对象 - 如果引用指示内存中的相同对象。 AreEqua
在C#中,有什么区别 Assert.AreNotEqual 和 Assert.AreNotSame 最佳答案 这里给出的几乎所有答案都是正确的,但可能值得举个例子: public static str
我曾经在 NUnit 中使用过它们,它们非常有用。知道如何做类似的事情吗? 编辑,代码示例: bool condition = false;//would be nice not to have th
关于Arrange-Act-Assert的经典测试模式,我经常发现自己在 Act 之前添加了反断言。这样我就知道传递的断言确实是作为操作的结果传递的。 我认为它类似于红绿重构中的红色,只有当我在测试过
每当我创建断言时,Eclipse 都会建议我从这两个包之一导入它。 例如,当我尝试使用 assertArrayEquals() 比较数组时Eclipse 建议从其中之一导入它 org.junit.As
每当我创建断言时,Eclipse 都会建议我从这两个包之一导入它。 例如,当我尝试使用 assertArrayEquals() 比较数组时Eclipse 建议从其中之一导入它 org.junit.As
我是一名优秀的程序员,十分优秀!