- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我正在使用一个完全异步的 API 客户端,也就是说,每个操作要么返回 Task
或 Task<T>
,例如:
static async Task DoSomething(int siteId, int postId, IBlogClient client)
{
await client.DeletePost(siteId, postId); // call API client
Console.WriteLine("Deleted post {0}.", siteId);
}
使用 C# 5 async/await 运算符,启动多个任务并等待它们全部完成的正确/最有效的方法是什么:
int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Parallel.ForEach(ids, i => DoSomething(1, i, blogClient).Wait());
或:
int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Task.WaitAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)).ToArray());
由于 API 客户端在内部使用 HttpClient,我希望它立即发出 5 个 HTTP 请求,并在每个请求完成时写入控制台。
最佳答案
int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Parallel.ForEach(ids, i => DoSomething(1, i, blogClient).Wait());
尽管您与上述代码并行运行操作,但此代码会阻塞运行每个操作的每个线程。例如,如果网络调用需要 2 秒,则每个线程挂起 2 秒,除了等待之外什么都不做。
int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Task.WaitAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)).ToArray());
另一方面,上面带有 WaitAll
的代码也会阻塞线程,并且您的线程在操作结束之前无法处理任何其他工作。
我更喜欢 WhenAll
,它将在并行中异步执行您的操作。
public async Task DoWork() {
int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
await Task.WhenAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)));
}
In fact, in the above case, you don't even need to
await
, you can just directly return from the method as you don't have any continuations:public Task DoWork()
{
int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
return Task.WhenAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)));
}
为了支持这一点,这里有一篇详细的博客文章,涵盖了所有替代方案及其优点/缺点:How and Where Concurrent Asynchronous I/O with ASP.NET Web API
关于c# - 对多个任务使用 async/await,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12337671/
我有一个 forEach循环处理数组中的数据。在该循环中间的某个地方,我必须等待 DOM 元素的更改,获取该更改,处理它,然后才能继续处理数组。 我希望在控制台中看到这个: Preparing "aa
给定以下方法: public async Task DoSomethingAsync() { // do some work await OpenSomeFileAsync();
尝试在 .exports 中运行一个异步函数,获取 Promise,然后在下一个异步函数中使用结果,但由于某种原因,无论等待如何,第二个函数都会在第一个函数之前执行。 销售.js = const sq
谁能解释为什么 c# 5 中的异步函数需要至少有 1 个等待?我找不到明确的理由/解释。 所谓必需,是指当异步函数内部没有任何 await 调用时编译器会发出警告,但不会抛出编译错误。 来自 this
我想用 Mocha 测试异步代码. 我跟着这个教程testing-promises-with-mocha .最后,它说最好的方法是 async/await。 以下是我的代码,我打算将 setTimeo
这个问题在这里已经有了答案: How do yield and await implement flow of control in .NET? (5 个答案) How is resumption
我想在 trait 中编写异步函数,但是因为 async fn in traits 还不被支持,我试图找到等效的方法接口(interface)。这是我在 Rust nightly (2019-01-0
在 node.js 中,我有一个数据库事务,我想在 then 回调中调用一个 async 方法,但我收到错误消息 关键字“等待”已保留。 这是异步 saveImage 函数: const saveIm
我正在包装 AspNet.Identity。但有些事情让我对 TPL 感到困惑。 第一个例子: public virtual async Task RemovePasswordAsync(st
我有三个 showDialog 示例。我认为 _showAlert1 是正确的,但它使用 2 个函数来实现它。 _showAlert2 也有效,但我认为它不正确,因为我认为 showDialog 是异
我正在编写一个应该尽可能快地执行所有异步函数的函数,但是,它们中只有 5 个可以同时运行。 我想使用 Promise.race 来实现,所以实现不是最好的。问题是代码执行不会在 await 处停止。我
在 Scala 和其他编程语言中,可以使用 Futures 和 Await。 (在实际代码中,会使用例如 zip+map 而不是 Await) def b1() = Future { 1 } def
这个问题在这里已经有了答案: At the end of an async method, should I return or await? (2 个回答) 8年前关闭。 我做了一些阅读,并认为我已
我知道这是一个非常开放的问题,我深表歉意。 我可以看到 Await.ready返回 Awaitable.type而 Await.result返回 T但我仍然混淆他们。 两者有什么区别? 一个是阻塞的,
为什么等待者(GetAwaiter - 使类可等待)是结构而不是类。使用类有什么坏处吗? public struct ConfiguredTaskAwaiter : ICriticalNotifyCo
这个问题在这里已经有了答案: Why doesn't Scala's Future have a .get / get(maxDuration) method, forcing us to resor
async/await 链中的所有函数都必须使用 async/await 关键字吗? async function one() { return await fetch(.....); } asy
点击组件的按钮时将执行以下方法。 async onClickButton() { await this.shoppingCartService.add(this.selectedOffer);
它似乎被记录在案的唯一地方是 this issue thread和 the actual specification .但是,删除的原因并没有在我能找到的任何地方发布。 新的推荐方式似乎是await
为什么使用 await 需要将其外部函数声明为 async? 例如,为什么这个 mongoose 语句需要它所在的函数来返回一个 promise? async function middleware(
我是一名优秀的程序员,十分优秀!