c# - ExpandoObject 的真正优势是什么？

Question

ExpandoObject添加到 .NET 4 的类允许您在运行时任意设置对象的属性。

与使用 Dictionary<string, object> 相比，这有什么优势吗？ ，甚至是 Hashtable ？据我所知，这不过是一个哈希表，您可以使用稍微更简洁的语法来访问它。

例如，为什么会这样:

dynamic obj = new ExpandoObject();
obj.MyInt = 3;
obj.MyString = "Foo";
Console.WriteLine(obj.MyString);

真的比:

var obj = new Dictionary<string, object>();
obj["MyInt"] = 3;
obj["MyString"] = "Foo";

Console.WriteLine(obj["MyString"]);

使用 ExpandoObject 而不是仅仅使用任意字典类型可以获得哪些真正的优势，除了不明显地表明您正在使用将在运行时确定的类型。

Answer 1

既然我写了你提到的 MSDN 文章，我想我必须回答这个问题。

首先，我预料到了这个问题，这就是为什么我写了一篇博文来展示 ExpandoObject 或多或少的真实用例:Dynamic in C# 4.0: Introducing the ExpandoObject .

简而言之，ExpandoObject 可以帮助您创建复杂的分层对象。例如，假设您在字典中有一个字典:

Dictionary<String, object> dict = new Dictionary<string, object>();
Dictionary<String, object> address = new Dictionary<string,object>();
dict["Address"] = address;
address["State"] = "WA";
Console.WriteLine(((Dictionary<string,object>)dict["Address"])["State"]);

层级越深，代码越难看。使用 ExpandoObject，它保持优雅和可读性。

dynamic expando = new ExpandoObject();
expando.Address = new ExpandoObject();
expando.Address.State = "WA";
Console.WriteLine(expando.Address.State);

其次，正如已经指出的那样，ExpandoObject 实现了 INotifyPropertyChanged 接口(interface)，与字典相比，它使您可以更好地控制属性。

最后，您可以像这里一样向 ExpandoObject 添加事件:

class Program
{
   static void Main(string[] args)
   {
       dynamic d = new ExpandoObject();

       // Initialize the event to null (meaning no handlers)
       d.MyEvent = null;

       // Add some handlers
       d.MyEvent += new EventHandler(OnMyEvent);
       d.MyEvent += new EventHandler(OnMyEvent2);

       // Fire the event
       EventHandler e = d.MyEvent;

       e?.Invoke(d, new EventArgs());
   }

   static void OnMyEvent(object sender, EventArgs e)
   {
       Console.WriteLine("OnMyEvent fired by: {0}", sender);
   }

   static void OnMyEvent2(object sender, EventArgs e)
   {
       Console.WriteLine("OnMyEvent2 fired by: {0}", sender);
   }
}

此外，请记住，没有什么可以阻止您以动态方式接受事件参数。换句话说，而不是使用 EventHandler , 你可以使用 EventHandler<dynamic>这将导致处理程序的第二个参数为 dynamic .