javascript - 在 JavaScript 中比较 null 与 undefined 的速度

Question

我刚刚运行了一个非常简单的 JavaScript performance test (不要问为什么)。测试声明了一个变量，但没有给它赋值:

var x;

然后比较值变量与 null 和 undefined 比较的速度，换句话说:

var y = (x == null); 和 var y = (x == undefined);。

我期待与 undefined 的比较是禁食的。事实上它离得很远。与 null 的比较速度最快，快了大约 80%。

我上面描述的结果来自在 Chrome(版本 13)中运行测试。在 Firefox 中运行它们产生的结果非常接近我的预期(与 undefined 的比较比与 null 的比较快，尽管非常微小)。

所以，我的问题是，这可能是什么原因造成的？为什么 Chrome 似乎非常喜欢与 null 进行比较？

为了快速引用，这里是结果的屏幕截图:

Answer 1

null 是一个不能被覆盖的保留关键字，所以当你对 null 进行比较时，你所要做的就是一次比较。

但是，当您检查 undefined 时，引擎必须进行类型查找然后进行比较，这意味着它实际上要求稍微高一些。

---

如果你需要实际检查是否有未定义的东西，你应该使用

if(typeof notSet == "undefined"){ }

---

证明

试一试...并在您的 JavaScript 控制台中将某些内容设置为 null。

null = "will error";
// Errors with --> ReferenceError: invalid assignment left-hand side

但是，如果您尝试使用 undefined 进行操作，它不会出错。这并不是说您可以覆盖 undefined，因为您不能，而是说 undefined 是它自己的原始类型。

null 和 undefined 之间唯一真正的相似之处在于，它们都可以被强制转换为 bool 值 false。