javascript - Web Workers 处理 AJAX 调用 - 优化矫枉过正？

Question

我正在处理使用 Web Worker(如果可用)处理所有 AJAX 请求的代码。这些工作人员几乎只做 XMLHttpRequest 对象处理(没有额外的计算)。 worker 创建的所有请求都是异步的 (request.open("get",url,true))。

最近，我遇到了一些关于这段代码的问题，我开始考虑是应该花时间修复它，还是干脆放弃整个解决方案。

到目前为止，我的研究表明这段代码实际上可能会损害性能。但是，我找不到任何可靠的来源来支持这一点。我仅有的两个发现是:

• 2岁jQuery feature suggestion使用网络 worker 进行 AJAX 调用
• this SO 问题似乎询问了一些不同的东西(在网络 worker 中使用同步请求与 AJAX 调用)

有人可以为我指出讨论此问题的可靠来源吗？或者，有什么基准可以打消我的疑虑吗？

[编辑] 当 WebWorker 还负责解析结果 (JSON.parse) 时，这个问题会变得更加有趣。异步解析是否提高了性能？

Answer 1

我创建了一个 proper benchmark for that on jsperf .根据浏览器的不同，WebWorker 方法比原始 ajax 调用慢 85-95%。

---

注意事项:

• 由于每个请求的网络响应时间可能不同，我只测试了 new XMLHttpRequest() 和 JSON.parse(jsonString);。没有进行真正的 AJAX 调用。
• 未测量 WebWorker 设置和拆卸操作
• 请注意，我正在测试单个请求，webworker 方法的结果对于多个同时请求可能更好
• Calvin Metcalf 向我解释说在 jsperf 上比较同步和异步不会给出准确的结果，他创建了 another benchmark这消除了异步开销。结果仍然表明 WebWorker 方法明显更慢。
• 来自 Reddit discussion我了解到在主页和 WebWorker 之间传递的数据被复制，并且必须在此过程中进行序列化。因此，仅使用WebWorker 进行解析意义不大，数据无论如何都必须进行序列化和反序列化，然后才能在主页上使用它们。