- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
这不是现实世界的问题,我只是想了解如何创建 promise 。
我需要了解如何为不返回任何内容的函数做出 promise ,例如 setTimeout。
假设我有:
function async(callback){
setTimeout(function(){
callback();
}, 5000);
}
async(function(){
console.log('async called back');
});
如何创建 async
可以在 setTimeout
准备好 callback()
后返回的 promise ?
我想包装它会把我带到某个地方:
function setTimeoutReturnPromise(){
function promise(){}
promise.prototype.then = function() {
console.log('timed out');
};
setTimeout(function(){
return ???
},2000);
return promise;
}
但我想不出更多。
最佳答案
在 2017 年,Promises 被内置到 JavaScript 中,它们是由 ES2015 规范添加的(polyfills 可用于 IE8-IE11 等过时的环境)。他们使用的语法使用你传递给 Promise
构造函数(Promise
executor)的回调函数,它接收解析/拒绝 promise 的函数作为参数。
首先,自 async
now has a meaning in JavaScript (尽管它在某些上下文中只是一个关键字),我将使用 later
作为函数的名称以避免混淆。
使用 native promise (或忠实的 polyfill)它看起来像这样:
function later(delay) {
return new Promise(function(resolve) {
setTimeout(resolve, delay);
});
}
请注意,这里假定 setTimeout
的版本符合 the definition for browsers其中 setTimeout
不会将任何参数传递给回调,除非您在间隔之后给它们(这在非浏览器环境中可能不是真的,并且在 Firefox 上过去不是这样,但现在是现在;在 Chrome 上是这样,甚至在 IE8 上也是如此。
如果您希望您的函数有选择地传递一个分辨率值,在任何允许您在延迟后向 setTimeout
提供额外参数然后在调用时将这些参数传递给回调的模糊现代浏览器上,你可以这样做(当前的 Firefox 和 Chrome;IE11+,大概是 Edge;不是IE8 或 IE9,不知道 IE10):
function later(delay, value) {
return new Promise(function(resolve) {
setTimeout(resolve, delay, value); // Note the order, `delay` before `value`
/* Or for outdated browsers that don't support doing that:
setTimeout(function() {
resolve(value);
}, delay);
Or alternately:
setTimeout(resolve.bind(null, value), delay);
*/
});
}
如果你使用的是 ES2015+ 箭头函数,那会更简洁:
function later(delay, value) {
return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, delay, value));
}
甚至
const later = (delay, value) =>
new Promise(resolve => setTimeout(resolve, delay, value));
如果你想让取消超时成为可能,你不能只从 later
返回一个 promise,因为 promise 不能被取消。
但我们可以很容易地返回一个带有cancel
方法和promise 访问器的对象,并在取消时拒绝promise:
const later = (delay, value) => {
let timer = 0;
let reject = null;
const promise = new Promise((resolve, _reject) => {
reject = _reject;
timer = setTimeout(resolve, delay, value);
});
return {
get promise() { return promise; },
cancel() {
if (timer) {
clearTimeout(timer);
timer = 0;
reject();
reject = null;
}
}
};
};
实例:
const later = (delay, value) => {
let timer = 0;
let reject = null;
const promise = new Promise((resolve, _reject) => {
reject = _reject;
timer = setTimeout(resolve, delay, value);
});
return {
get promise() { return promise; },
cancel() {
if (timer) {
clearTimeout(timer);
timer = 0;
reject();
reject = null;
}
}
};
};
const l1 = later(100, "l1");
l1.promise
.then(msg => { console.log(msg); })
.catch(() => { console.log("l1 cancelled"); });
const l2 = later(200, "l2");
l2.promise
.then(msg => { console.log(msg); })
.catch(() => { console.log("l2 cancelled"); });
setTimeout(() => {
l2.cancel();
}, 150);
通常您会有一个 promise 库(您自己编写的一个,或者其他几个之一)。该库通常会有一个您可以创建并稍后“解析”的对象,并且该对象会有一个您可以从中获得的“ promise ”。
然后 later
看起来像这样:
function later() {
var p = new PromiseThingy();
setTimeout(function() {
p.resolve();
}, 2000);
return p.promise(); // Note we're not returning `p` directly
}
在对这个问题的评论中,我问:
Are you trying to create your own promise library?
你说
I wasn't but I guess now that's actually what I was trying to understand. That how a library would do it
为了帮助理解,这里有一个非常非常基本的例子,它远不符合 Promises-A:Live Copy
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset=utf-8 />
<title>Very basic promises</title>
</head>
<body>
<script>
(function() {
// ==== Very basic promise implementation, not remotely Promises-A compliant, just a very basic example
var PromiseThingy = (function() {
// Internal - trigger a callback
function triggerCallback(callback, promise) {
try {
callback(promise.resolvedValue);
}
catch (e) {
}
}
// The internal promise constructor, we don't share this
function Promise() {
this.callbacks = [];
}
// Register a 'then' callback
Promise.prototype.then = function(callback) {
var thispromise = this;
if (!this.resolved) {
// Not resolved yet, remember the callback
this.callbacks.push(callback);
}
else {
// Resolved; trigger callback right away, but always async
setTimeout(function() {
triggerCallback(callback, thispromise);
}, 0);
}
return this;
};
// Our public constructor for PromiseThingys
function PromiseThingy() {
this.p = new Promise();
}
// Resolve our underlying promise
PromiseThingy.prototype.resolve = function(value) {
var n;
if (!this.p.resolved) {
this.p.resolved = true;
this.p.resolvedValue = value;
for (n = 0; n < this.p.callbacks.length; ++n) {
triggerCallback(this.p.callbacks[n], this.p);
}
}
};
// Get our underlying promise
PromiseThingy.prototype.promise = function() {
return this.p;
};
// Export public
return PromiseThingy;
})();
// ==== Using it
function later() {
var p = new PromiseThingy();
setTimeout(function() {
p.resolve();
}, 2000);
return p.promise(); // Note we're not returning `p` directly
}
display("Start " + Date.now());
later().then(function() {
display("Done1 " + Date.now());
}).then(function() {
display("Done2 " + Date.now());
});
function display(msg) {
var p = document.createElement('p');
p.innerHTML = String(msg);
document.body.appendChild(p);
}
})();
</script>
</body>
</html>
关于javascript - 如何从 setTimeout 做出 promise ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22707475/
如何从 promise 中退出 promise ? perl6 文档没有提供简单的方法。例如: my $x = start { loop { # loop forever until "qui
我的用户 Controller 中有一个索引操作,其中我试图连续做两件事,并且在它们都有机会完成之前不执行所需的 res.json() 方法。 我有一个加入用户的友谊加入模型。一列是 friender
请帮我解释一下为什么日志结果有两种不同: 方式 1:每 1 秒顺序记录一次 方式 2:1 秒后记录所有元素。 // Way 1 let sequence = Promise.resolve(); [1
我的问题很简单。 Promise.all() 方法可以返回 Promise 吗?让我解释一下: function simpleFunction() { let queue = [];
我正在使用 Promise 从存储中读取文件并转换为 base64 字符串。我有图像数组,使用 RNFS 读取图像 const promise_Images = _Images.map(async (
如果使用非空数组调用 Promise.all 或 Promise.race,它们将返回一个待处理的 Promise: console.log(Promise.all([1])); // prints
Promise.all 是否可以在没有包装 promise 的情况下返回链的最后一个值? 如果不使用 await,它在我的上下文中不起作用 没有包装的例子: function sum1(x){ r
我一直在玩 promise,通常能想出如何处理好它们,但在这种情况下,我不知道如何删除一个 promise-wrapping level。 代码如下: let promise2 = promise1.
考虑以下嵌套的Promises结构: const getData = async() => { const refs = [{ name: "John33", age: 3
我已经阅读了 Promise/A+ 规范,但据我了解,还有诸如 Promise/A 和 Promise 之类的东西。它们之间有什么区别? Promise 和 Promise/A 规范也是如此吗?如果是
当我运行以下代码时: my $timer = Promise.in(2); my $after = $timer.then({ say "2 seconds are over!"; 'result'
以下简单的 promise 是发誓的,我不允许打破它。 my $my_promise = start { loop {} # or sleep x; 'promise re
我正在尝试扩展Promise: class PersistedPromise extends Promise { } 然后在派生类上调用静态resolve以直接创建一个已解决的Promise: Per
我有两个返回 promise 的函数,我独立使用它们作为: getLocal().then(...) 和 getWeb().then(...) 但是现在我遇到了一个奇怪的问题: 1) 我需要第三个
我不知道 promise.all 解决方案中的 promise.all 是否是一个好的实践。我不确定。 我需要从一组用户获取信息,然后通过此信息响应,我需要发送消息通知。 let userList =
我一直在尝试使用 queueMicrotask() 函数,但我没有弄清楚当回调是微任务时回调的优先级如何。查看以下代码: function tasksAndMicroTasks() { const
我一直在尝试使用 queueMicrotask() 函数,但我没有弄清楚当回调是微任务时回调的优先级如何。查看以下代码: function tasksAndMicroTasks() { const
今年早些时候,我在 Pharo Smalltalk 参与了一个 promise 项目。这个想法是为了实现以下行为: ([ 30 seconds wait. 4 ]promiseValue )then:
大家好,提前感谢您的帮助。 下面是我正在尝试做的事情 function1(){ throw some error(); } function2() { // dosomething suc
我有以下未解析的代码。f2 解决了,所以我不会添加该代码,它是 f1 我有问题。 我调用函数,它到达最里面如果,它调用函数“find”,它执行函数 findId,完美返回 Id,然后执行 editId
我是一名优秀的程序员,十分优秀!