javascript - Promise.resolve 与 new Promise(resolve)

Question

我正在使用 bluebird，我看到了两种将同步函数解析为 Promise 的方法，但我不明白这两种方法之间的区别。看起来堆栈跟踪有点不同，所以它们不仅仅是一个别名，对吧？

那么首选的方式是什么？

方式A

function someFunction(someObject) {
  return new Promise(function(resolve) {
    someObject.resolved = true;
    resolve(someObject);
  });
}

方式B

function someFunction(someObject) {
  someObject.resolved = true;
  return Promise.resolve(someObject);
}

Answer 1

与评论中的两个答案相反 - 存在差异。

同时

Promise.resolve(x);

基本相同

new Promise(function(r){ r(x); });

有一个微妙之处。

Promise 返回函数通常应该保证它们不应该同步抛出，因为它们可能会异步抛出。为了防止出现意外结果和竞争条件 - 抛出通常会转换为返回的拒绝。

考虑到这一点——在创建规范时，promise 构造函数是安全的。

如果 someObject 是 undefined 怎么办？

• 方法 A 返回被拒绝的 promise 。
• 方式 B 同步抛出。

Bluebird 看到了这一点，Petka 添加了 Promise.method 来解决这个问题，这样您就可以继续使用返回值。所以在 Bluebird 中编写这个的正确和最简单的方法实际上都不是 - 它是:

var someFunction = Promise.method(function someFunction(someObject){
    someObject.resolved = true;
    return someObject;
});

Promise.method 将为您将抛出转换为拒绝并将返回转换为解析。这是执行此操作最安全的方法，它通过返回值吸收 then 能力，因此即使 someObject 实际上本身就是一个 promise，它也能正常工作。

通常，Promise.resolve 用于将对象和外部 promise (thenables)转换为 promise 。这就是它的用例。