- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我有一个用 JavaScript 实现的尾递归寻路算法,我想知道是否有任何(所有?)浏览器可能会出现堆栈溢出异常。
最佳答案
ECMAScript 4 规范原本打算添加对 TCO 的支持,但被放弃了:
No more tail calls in JavaScript?
据我所知,目前没有广泛可用的 JavaScript 实现自动执行 TCO。不过,这可能对您有用:
本质上,使用累加器模式可以达到同样的效果。
关于javascript - 是否优化了任何 JavaScript 引擎尾调用 (TCO)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3660577/
这里有两个阶乘实现from this site : 尾部调用优化 (TCO): function fact(n) { return tail_fact(n,1) ; } function tail
看起来你的函数中有一个本地数组会阻止在我检查过的所有编译器上对其进行尾调用优化: int foo(int*); int tco_test() { // int arr[5]={1, 2, 3,
只是为了好玩(Project Euler #65)我想实现公式 n_k = a_k*n_k-1 + n_k-2 以一种有效的方式。 a_k 是 1或 (* 2 (/ k 3)) ,取决于 k . 我从
我一直在研究递归和 TCO。看来 TCO 会使代码变得冗长并且还会影响性能。例如我已经实现了接受 7 位电话号码并返回所有可能的单词排列的代码,例如464-7328 可以是“GMGPDAS ... I
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 关闭 7 年前。 Improve
所以我编写了这个函数,它使用递归对数字数组求和。我将如何优化这个尾调用? function sum(array) { if (array.length === 0) { return 0;
我正在阅读 Introdution to Haskell当然,他们正在介绍著名的汉诺塔问题作为第一个类的家庭作业。我被诱惑并写了一个解决方案: type Peg = String type Move
所以我读到 ECMAScript6 (ES6) 能够实现 TCO。我看到这被证明为:(没有实际目的的粗略示例......) const tcoFn = (acc) => { if (acc > 1
我有一个用 JavaScript 实现的尾递归寻路算法,我想知道是否有任何(所有?)浏览器可能会出现堆栈溢出异常。 最佳答案 ECMAScript 4 规范原本打算添加对 TCO 的支持,但被放弃了:
一些 VM,尤其是 JVM,据说不支持 TCO。因此,像 Clojure 这样的语言要求用户改用 loop recur。 但是,我可以重写自尾调用以使用循环。例如,这是尾调用阶乘: def facto
我正在研究 scala TCO 并编写了以下代码 import scala.annotation.tailrec final def tailReccursionEx(str:String):List
我听说某些语言不支持尾调用优化 (TCO) 的原因之一是 this optimization comes at the cost of obfuscating the call stack如果/何时调
我是一名优秀的程序员,十分优秀!