- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我想写一个像https://github.com/im7mortal/kmutex一样的互斥锁。 ,但思路不同。只是将互斥锁存储在hashmap中。但我的代码中总是存在一些死锁。我如何找到错误?还是有更好的方法来编写 key 互斥体?
package kmutex
import (
"sync"
)
type keyMutex struct {
localLockMap map[string]*sync.Mutex
globalLock sync.Mutex
}
func NewKeyMutex() *keyMutex {
return &keyMutex{localLockMap: map[string]*sync.Mutex{}}
}
func (km *keyMutex) Lock(key string) {
km.globalLock.Lock()
wl, ok := km.localLockMap[key]
if !ok {
wl = &sync.Mutex{}
km.localLockMap[key] = wl
}
km.globalLock.Unlock()
wl.Lock()
}
func (km *keyMutex) Unlock(key string) {
km.globalLock.Lock()
wl, ok := km.localLockMap[key]
if !ok {
km.globalLock.Unlock()
return
}
delete(km.localLockMap, key)
km.globalLock.Unlock()
wl.Unlock()
}
下面是测试代码
func TestKeyMutex1(t *testing.T) {
keyMutex := kmutex.NewKeyMutex()
//var keyMutex sync.Mutex
var count = 0
var wg sync.WaitGroup
var num = 100
for i := 1; i <= num; i++ {
wg.Add(1)
go func(i int) {
defer wg.Done()
keyMutex.Lock("a")
count += i
keyMutex.Unlock("a")
}(i)
}
wg.Wait()
println(count)
}
它总是有死锁。在我删除行 delete(km.localLockMap, key)
之后。死锁消失了!但是还是看不懂
最佳答案
问题确实是删除映射中的互斥量。
考虑在同一个条目(“a”
)中按以下顺序运行三个锁(当然是在多个 goroutine 中):
keyMutex.Lock("a") // lock1
keyMutex.Lock("a") // lock2
keyMutex.Lock("a") // lock3
keyMutex.Unlock("a") // unlock1
keyMutex.Unlock("a") // unlock2
keyMutex.Unlock("a") // unlock3
lock1
在map中创建一个mutex,然后lock2
和lock3
获取相同的mutex,阻塞在mutex的Lock上。 unlock1
找到互斥量,将其解锁并将其从映射中移除,解锁 lock2
(或 lock3
,但为了讨论起见,假设它是锁2
)。但是当 unlock2
或 unlock3
运行时,它在映射中发现没有互斥体,没有解锁任何东西,并保持 lock3
阻塞,因此出现死锁。
从映射中删除互斥量的行根本没有意义:互斥量是可重用的,在上下文中,只有对相同的条目使用相同的互斥量才是明智的。
关于go - 如何在无错误的情况下按键编写互斥锁?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55988340/
我只是有一个关于 Java 并发编程的简单问题。例如,我有一个 NxN 矩阵,矩阵的每一行都有一个对应的线程,如果每一行中的线程之间没有交互,如果多个线程同时访问和修改矩阵的单独行是否安全(或正确)?
jwplayer("myElement_0").onPlay(function(){ pausePlayers(1); alert('0 has started'); }); jwplayer("my
我在想。当我使用一个std::mutex _lock 并想依赖守卫来释放它时,我可以这样使用吗? class MyClass{ private: mutable std::mutex _loc
这种互斥模式是否像我认为的那样安全?如果是这样,你怎么调用它? lock (_lock) { if (_flag) return; else _flag = true; } try {
我有一个静态库 来访问数据库。它有一个函数 readMaximum()。 readMaximum() 从数据库中读取最大值。此函数是线程安全的(使用互斥量)。 但问题是: 有两个进程A.exe和B.e
我正在为互斥锁的逻辑而苦苦挣扎;我在这里检查 key 是否被拿走,如果没有,我们拿走它,完成后释放它;但是你能帮我看看我怎样才能有一个循环来检查 key 直到它可用吗? rdb.setnx(lockk
我正在使用 clp(fd) 编写 Prolog 程序并且我很难实现我想要的约束之一。 输出是一个整数列表(长度取决于程序另一部分的输入),其中有某些相互排斥的预定义数字对,每对中的一个数字必须在输出中
我正在尝试使用 mesos/marathon 实现一个 lizardfs 集群。为此,我创建了一些 docker 镜像。 我需要获取某种类型的 docker 容器(lizardfs-master),而
假设我有一个包含以下列的 MySQL 表: |variables|1. | 'a' |2. | 'a b' |3. | 'a b c' |4. | ... | How can
我在一个表单上有 7 个单选按钮 其中3个属于一个组,4个属于另一个组 我希望 RadioButtons 在组内互斥。 这可以通过将它们放在两个 GroupBox 中来实现, 有没有什么办法可以不把它
我正在尝试使文本输入和复选框相互排斥。 默认情况下,文本框应包含“0”,复选框应为 false。如果用户选中该复选框,则该文本框应被清空。如果用户在文本框中输入值,则应取消选中该复选框。任何时候都不应
我已经在代码的注释中写下了我的问题。 我正在尝试使用 pthreads 使我的代码并行。首先,我想通过多个线程并行地在内存中写入大量数据。写入数据后,我想通过相同的线程执行此数据。执行数据后,我想读取
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 13 年前。 Possible Duplicate: Monitor vs Mutex in c# 你好, 在这个网站上,我发现来自不同人的不同答案令人困惑。仍然
我需要调用一个返回唯一 id 的函数, int getid() { static id=0; id++; return id; } 多个线程需要调用这个函数,我的问题是我不确定我需要在哪里锁定互斥量,
请引用来自 WWDC 的视频 https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2015/226/演讲者展示了我们可以在两个相同类型的 NSopeation 实例
概述: 我有一个使用 CoreData 的 iOS 应用程序> 有一个名为Animal的实体 它有一组记录Lion、Tiger和Elephant 我想将只有一个记录标记为收藏。 具有相同方法的相似实体
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 12 年前。 Possible Duplicate: DLL thread safety 你好 我正在 MS VS C++ express 中编写一个 DLL 文
我的应用程序被迫使用第 3 方模块,如果在同一台机器上同时启动两个实例,该模块将使 Windows 蓝屏。为了解决这个问题,我的 C# 应用程序有一个互斥量: static Mutex mutex =
我是 Go 的新手,我想实现一个自定义的互斥机制,每个应用程序用户一次可以执行一个 goroutine。为简化起见,将 U1 和 U2 视为应用程序用户以及 F1(userId)、F2(userId)
我需要将单选和多选的功能组合到一个控件中。具体来说,我有多种选择。第一个与其他的互斥。所以,如果我选择第一个,就需要取消选中所有其他的。如果选择了其中一个,则必须取消选中第一个(如果已选择)。其他选项
我是一名优秀的程序员,十分优秀!