go - 普通go func和go func中for循环的区别

Question

我对普通 go func 和 go func 中的 for 循环之间的区别有一些疑问:

1. 普通函数:

   func asyncTask(){
       //...something
   }
   

   为了触发asyncTask，我们可以简单地:

   func main(){
       go asyncTask()
   }
   

2. 制作一个for循环来监控 channel :

   func (c *Container) asyncTask(){
       go func(){
           for {
               select {
                   case <- c.someChan:
                       //...do something
                   case <-c.ctx.Done():
                       //...prevent leaking
               }
           }
       }()
   }
   

   触发:

   func (c *Container) trigger(){
       c.someChan <- val
   }
   

我的问题是:

1. 我理解第二种情况最适合我们希望在队列中管理异步任务的情况。但是对于频繁触发的异步任务(不能阻塞)的性能来说，哪种方法更好？

2. 在 GoLang 中处理异步任务一般有什么最佳实践吗？

Answer 1

几乎在任何情况下，性能都不是选择使用哪种模式(两者都可以)时要考虑的事情，而是在您的特定用例中哪种用法有意义。如果您使用模式 (1)，则无法保证 (2) 的顺序处理。这是你的两个例子之间的本质区别。因此，例如对于 http 服务器，您可以使用前一种模式(go handleRequest(r HttpRequest) say)来并行处理请求，但使用后者来确保某些操作按顺序处理。我希望这能回答您的问题!