go - 为什么在等待完成时使用 `chan struct{}` 而不是 `chan interface{}`？

Question

在golang中，当我们需要等待某事完成时，我们会使用一个channel。

例子:

done := make(chan struct{})
go func() {
    // ...
    close(done)
}()
<-done

但是，换句话说，chan interface{} 也适用于这种情况。

那么，chan struct{} 和 chan interface{} 有什么区别？

例子2:

done := make(chan struct{})
go func() {
    // ...
    done <- struct{}{}
}()
<- done

在其他情况下，如果不关闭 goroutine 中的 channel 而不是向其发送对象。

会在 goroutine 中创建一个对象，但如果使用 chan 接口(interface){}，可以将 nil 对象发送到 channel 。

使用 chan struct{} 更好吗？

Answer 1

在您的“完成” channel 示例中，从功能上讲， channel 实际上可以是任何类型，因为实际上没有发送数据，并且 channel 仅用作信号机制。但为了内存利用率，struct{}是 Go 中可用的最小数据类型，因为它几乎不包含任何内容，因此不需要分配，这就是为什么它通常用于此类场景。