string - 在不使用 for ... range 的情况下访问字符串的随机 rune 元素

Question

我最近问了this问题和答案增加了我的理解，但它们并没有解决我遇到的实际问题。因此，我将尝试提出一个类似但不同的问题如下。

假设我想访问 string 的随机 rune 元素。一种方法是:

func RuneElement(str string, idx int) rune {
  var ret rune
  for i, c := range str {
    if i == idx {
      return c
    }
  }
  return ret // out of range -> proper handling is needed
}

如果我想多次调用这样的函数怎么办？我想我正在寻找的是像 str[i] 这样的运算符/函数(它返回一个 byte)，它返回 rune 元素在第 i 位置。为什么可以使用 for ... range 访问此元素，但不能通过 str.At(i) 等函数访问？

Answer 1

Go 中的

string 值存储文本的 UTF-8 编码字节序列。这是已经做出的设计决定，不会改变。

如果你想在任意索引处有效地从中获取 rune，你必须解码字节，对此你无能为力(for ... range 做这个解码)。没有“捷径”。所选择的表示并没有立即提供这一点。

如果你必须经常/多次这样做，你应该改变你的输入，而不是使用 string，而是 []rune，因为它是一个 slice ，可以有效索引。 Go 中的 string 不是 []rune。 Go 中的 string 实际上是只读的 []byte (UTF-8)。期间。

如果你不能改变输入类型，你可以构建一个从string映射到它的[]rune的内部缓存:

var cache = map[string][]rune{}

func RuneAt(s string, idx int) rune {
    rs := cache[s]
    if rs == nil {
        rs = []rune(s)
        cache[s] = []rune(s)
    }
    if idx >= len(rs) {
        return 0
    }
    return rs[idx]
}

这是否值得取决于具体情况:如果使用一小组 string 调用 RuneAt()，这可能会大大提高性能。如果传递的字符串或多或少是唯一的，这将导致性能下降和大量内存使用。此外，此实现对于并发使用并不安全。