- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
是否已经为 big.Int 编写了 BitCount
方法? math/big好像没有。
显然,如果没有,我会自己写一个 - 有人已经写过吗?
我想要数字中设置的位数。喜欢Java BigInteger.bitCount() .
最佳答案
如前所述,为了快速有效地原始访问 big.Int
的底层位你想用 big.Bits
.此外,比 8 位查找表或简单循环更快的是使用众所周知的 64 位计数方法之一(又名 Hamming weight )。更快,您可以使用 popcount
的汇编实现使用 native CPU instruction ¹.
不使用汇编,或迎合已知设置的位很少的特殊情况,这可能是更快/最快的 Go 实现之一(通过使用 uint32
并调整popcount
相应的功能):
func BitCount(n *big.Int) int {
count := 0
for _, v := range n.Bits() {
count += popcount(uint64(v))
}
return count
}
// Straight and simple C to Go translation from https://en.wikipedia.org/wiki/Hamming_weight
func popcount(x uint64) int {
const (
m1 = 0x5555555555555555 //binary: 0101...
m2 = 0x3333333333333333 //binary: 00110011..
m4 = 0x0f0f0f0f0f0f0f0f //binary: 4 zeros, 4 ones ...
h01 = 0x0101010101010101 //the sum of 256 to the power of 0,1,2,3...
)
x -= (x >> 1) & m1 //put count of each 2 bits into those 2 bits
x = (x & m2) + ((x >> 2) & m2) //put count of each 4 bits into those 4 bits
x = (x + (x >> 4)) & m4 //put count of each 8 bits into those 8 bits
return int((x * h01) >> 56) //returns left 8 bits of x + (x<<8) + (x<<16) + (x<<24) + ...
}
这里介绍的这个和其他实现的基准和比较可以在 GitHub gist 上完整获得。 .
¹ 例如 one added in Go1.9 ;更新后的要点显示它比我之前最好的快了约 3 倍。
关于go - 有 big.BitCount 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19105791/
这个问题已经有答案了: 已关闭10 年前。 Possible Duplicate: Big Theta Notation - what exactly does big Theta represent
我有一个作业要证明这些是对还是错: a) 150n^3 + 43n^2 + 50^n + 3 = Ω(n^5) b) n^10 + 30n^8 + 80n^6 = O(n^12) c) 55n + 3
我可以在 big.Int 上使用像 Text() 这样的方法,它工作正常,但是如果我返回一个 big.Int 然后使用“myfunc().Text()”会抛出一个错误,而如果我返回一个 * big.I
我正在用 PHP 开发一个网络应用程序,此时核心库的大小为 94kb。虽然我认为我现在是安全的,但多大才算太大?脚本的大小是否会成为一个问题,如果是这样,可以通过将脚本拆分为多个库来改善这一点吗? 我
我正在复习 Big-Oh 符号,但我在理解这个问题的解决方案时遇到了问题: Is 2n + 10 ≡ O(n)? Can we find c and n0? 2n + 10 = 10 n >= 10/
我最近陷入了争论/辩论中,我试图对正确的解决方案做出明确的判断。 众所周知, n! grows very quickly ,但究竟有多快,足以“隐藏”可能添加到其中的所有其他常量? 让我们假设我有这个
我很难找出这段代码的 Big-O 符号。 我需要找到两个 for 循环的符号。 public static int fragment(int n) { int sum = 0; for (in
给定两个函数: f(n)=O(log2n) 和 g(n)=O(log10n) 其中一个是否支配另一个? 最佳答案 请记住,任何碱基的对数都可以转换为仅以常数变化的公共(public)碱基。 因此它们都
经过修改,我们得出结论,时间复杂度实际上是O(2^n) 问题是时间复杂度是多少?是 O(2^n) 还是? 我相信这是因为 for 循环被认为运行了 n 次。然后嵌套的 while 循环运行 2^n 次
以下嵌套循环的 Big-O 时间复杂度是多少: for (int i = 0; i < N; i++) { for (int j = i + 1; j < N; j++) {
我很想知道经验丰富的 C 程序员认为可以按值传递的参数大小的上限是什么。 上下文:我有机会使用 2×2 矩阵,它位于一个结构体中: typedef struct { double a, b, c,
我很想知道经验丰富的 C 程序员认为可以按值传递的参数大小的上限是什么。 上下文:我有机会使用 2×2 矩阵,它位于一个结构体中: typedef struct { double a, b, c,
假设我们有一个问题,我们使用 X 算法实现了 O(n) 或 O(log n) 或 etc...。 n 的值何时大到我们必须考虑替代实现?让我们看看我是否可以更好地解释自己。 For n=10,000
这属于哪种 Big-O 表示法?我知道 setSearch() 和 removeAt() 是 O(n) 的顺序(假设它们是任意一种)。我知道如果没有 for 循环它肯定是 O(n),但是我很困惑如何计
这是我的问题,我已经设法为 a 部分提出了一个答案,但对于 b 部分,我对 b 部分的答案并不是很自信。 在最近的一起法庭案件中,一名法官以蔑视城市为由,下令第一天罚款 2 美元。 之后的每一天,直到
我正在尝试计算以下算法的大 O,但我很困惑,需要一些帮助: Algorithm 1. DFS(G,n) Input: G- the graph n- the current node 1
我们有一个使用 F5 BIG-IP 服务器进行负载平衡的潜在客户端。在确定我们是否可以将我们的产品与他们的负载均衡器干净地集成时,我开始查看 F5 提供的 API。问题是,如果没有 F5 服务器,我无
我正在尝试使用 react-big-calendar 包。 http://intljusticemission.github.io/react-big-calendar/examples/index.
我的任务是尝试找到给定 Java 方法的 big-O 和 big-Omega,但不知道如何找到。我知道 big-O 给出了上限,big-Omega 给出了下限,但是在查看程序(更不用说递归程序)时,我
我正在尝试确定以下陈述是对还是错。 如果 f(n) ∈ O(n) 且 g(n) ∈ Ω(n),则 f(n) + g(n) ∈ Θ(n)。 我想我理解添加相同的渐近 big-O。 O(n) + O(n)
我是一名优秀的程序员,十分优秀!