go - 没有错误就返回golang

Question

在Golang中，是否可以运行函数

err, value := function()
if err == nil {
  return value
}

而不是这样做:

err, value := function()
if err != nil {
  panic(err)
}
return err

如果有，是否有任何时间优势/奖金？

这不是非 fatal error 。我正在尝试将某些内容转换为不同的类型，但我不确定应该使用哪种类型。

Answer 1

panic 类似于异常，但不会传递给调用者(也就是当您调用 panic 时，它会随即发生；您无需等待)。您应该使用代码的第一个示例，您可以在其中尝试操作、失败并继续。

func main() {
    s1 := rand.NewSource(time.Now().UnixNano())
    r1 := rand.New(s1)

    // Generate some random numbers, and call into add()
    for i := 0; i < 10; i++ {
        s, err := add(r1.Intn(100), r1.Intn(100))
        if err != nil {
            fmt.Println(err)
            continue
        }
        fmt.Println(s)
    }
}

// Error if we get a sum over 100
func add(a int, b int) (int, error) {
    s := a + b
    if s > 100 {
        return s, errors.New("Hey doofus, error!")
    }
    return s, nil
}

如果你在这个例子中感到 panic ，你就完成了(试一试——而不是返回错误 panic("Some error")。但是，相反，我们确定有一个错误，我们可以尝试生成另一个随机数。

就像其他人所说的那样，如果您有一个您无法恢复的用例(假设您试图从文件中读取，但该文件不存在)，您可能决定 panic 更好。但是，如果您有一个长时间运行的流程(如 API)，您将希望继续搅动，尽管出现任何错误。

在这里玩:http://play.golang.org/p/ThXTxVfM6R

OP 用一个用例更新了他的帖子——他正在尝试转换为一种类型。如果你在这个函数中 panic ，你就会死在水里。相反，我们想要返回一个错误，让调用者决定如何处理错误。以此为例:

func interfaceToString(i interface{}) (string, error) {
    if i == nil {
        return "", errors.New("nil interface")
    }

    switch i.(type) {
    case string:
        return i.(string), nil
    case float64:
        return strconv.Itoa(int(i.(float64))), nil
    case int:
        return strconv.Itoa(i.(int)), nil
    }

    return "", errors.New(fmt.Sprintf("Unable to convert %v", i))
}

在这里玩:http://play.golang.org/p/7y7v151EH4