git - 为什么大文件在用 filter-branch 清理后仍然存在于我的 packfile 中？

Question

我已经使用 git filter-branch 重写了我的存储库的历史以删除一些大型 FLV 文件。我主要关注关于 removing sensitive data 的 Github 文章文章以及在 Internet 其他地方找到的类似说明:

删除大型 FLV:

git filter-branch --index-filter 'git rm --cached --ignore-unmatch public/video/*.flv' --prune-empty -- --all

删除原始引用:

rm -rf .git/refs/original/

清除刷新日志:

git reflog expire --expire=now --all

修剪无法访问的对象:

git gc --prune=now

积极修剪无法访问的对象:

git gc --aggressive --prune=now

重新包装东西:

git repack -A -d

我的 gitdir 仍然是 205 MB，几乎完全包含在一个包文件中:

$ du -h .git/objects/pack/*
284K    .git/objects/pack/pack-f72ed7cee1206aae9a7a3eaf75741a9137e5a2fe.idx
204M    .git/objects/pack/pack-f72ed7cee1206aae9a7a3eaf75741a9137e5a2fe.pack

使用 this script ，我可以看到我删除的 FLV 仍然包含在包中:

All sizes are in kB's. The pack column is the size of the object, compressed, inside the pack file.
size   pack   SHA                                       location
17503  17416  1be4132fa8d91e6ce5c45caaa2757b7ea87d87b0  public/video/XXX_FINAL.flv
17348  17261  b7aa83e187112a9cfaccae9206fc356798213c06  public/video/YYY_FINAL.flv
....

通过 git clone --bare my-repo 克隆存储库会生成 my-repo.git，其大小也是 205MB。

我能做些什么来从包中删除这些(大概)未引用的对象并将我的存储库缩小到它们从未被提交时的大小？如果它们仍然以某种方式被引用，有没有办法告诉它们在哪里？

更新

在尝试重新运行 git filter-branch 时，我收到了这条通知:

Cannot create a new backup.
A previous backup already exists in refs/original/
Force overwriting the backup with -f

我确认.git/refs/original 中没有没有 refs，事实上，该目录根本不存在。是否有其他我不知道的 git 存储引用的方式？

Answer 1

克隆存储库的新副本后，我能够像上面那样完全运行命令，并获得预期的结果:我的 .git 目录从 205 MB 减少到 20 MB，并且大型 FLV 文件已从包文件中彻底删除。

第一次尝试也是在一个我没有做任何修改的新克隆上进行的，所以我没有一个令人满意的解释为什么 FLV 文件继续留在包文件中。

我最初提交了以下答案，认为我在删除 .git/refs/original 之前运行 git repack -a 导致了问题，导致原始refs 被打包，这样当我确实删除.git/refs/original 时没有任何效果；我原来的 refs 仍然会引用大的 FLV 文件。然而，这似乎站不住脚。在 git filter-branch 之后立即添加 git repack -a 在新克隆的存储库副本上运行上述命令似乎不会影响结果 - 的FLV 文件仍从包文件中清除。我没有理由相信这与原始问题有关。

---

Is there some other way that git stores refs, that I don't know about?

有。事实证明，我对上面列出的命令顺序并不完全真实。我在运行 rm -rf .git/refs/original 之前运行了 git repack -a，并且 Git 已经打包了引用(待确定在哪里；现在进行试验)。然后，当我运行 rm -rf .git/refs/original 时，没有任何内容被删除。 git gc 无法收缩我的包文件，因为我做了 由于打包的 refs/original refs，我仍然对旧文件有挥之不去的引用。