git - 干净的工作树下 `git branch -f ` 和 `git checkout ; git reset --hard ` 之间的区别？

Question

到目前为止，我一直使用 git checkout <branch_name>; git reset --hard <hash>将分支移回较早的提交。

然后我遇到了this question , 但答案和评论并没有详细解释它们之间的区别。

假设我有一个干净的工作树，它们之间有什么内部差异

git branch -f <branch_name> <hash>

和

git checkout <branch_name>
git reset --hard <hash>

这些差异(如果有的话)对高级用法有什么微妙的影响吗？

Answer 1

主要区别在于 git branch -f <branchname> <commitref>移动 <branchname>指向指定的提交而不触及 HEAD 、索引或工作副本，而git checkout <branchname> && git reset --hard <commitref>修改所有三个。

如果你想在不移动的情况下快速重新排列分支 HEAD或修改您当前的工作树，然后 git branch -f是一个很好的方法。如果您有未提交的更改，它也可以工作，如果您使用 git checkout，这并不总是可能的.

另一个区别与性能有关，但它只与非常的大型项目有关。
在这些情况下，使用 git checkout 修改您的工作树和 git reset --hard可能是具有大量磁盘 I/O 的昂贵操作。另一方面，使用 git branch -f只有一个 单个文件 将被写入磁盘，即包含 <commithash> 的文件。由 <branchname> 引用.