pointers - 通过将指针传递给 Go 中的函数来获取不同的值

Question

假设我想将一个指针传递给一个函数，并通过这样做更改该指针指向的结构的值。我通常会通过取消引用指针来做到这一点:

type Test struct { Value int}
func main() {
   var i Test = Test {2}
   var p *Test = &i
   f(p)
   println(i.Value)  // 4
}
func f(p *Test) {
   *p = Test{4}
}

我的问题是，为什么这段代码没有改变值

type Test struct { Value int}
func main() {
   var i Test = Test {2}
   var p *Test = &i
   f(p)
   println(i.Value)  // 2
}
func f(p *Test) {
   // ?
   p = &Test{4}
}

虽然这个是:

type Test struct { Value int}
func main() {
   var i Test = Test {2}
   var p *Test = &i
   f(p)
   println(i.Value)  // 4
}
func f(p *Test) {
   p.Value = 4
}

Answer 1

因为这一行:

p = &Test{4}

只是为 p 分配一个新的指针值多变的。 f()里面功能，p只是一个局部变量。通过为 p 分配任何新值，您只是在更改局部变量的值，不是指向的值。

p f() 中的局部变量与p无关main() 中的局部变量.如果你改变 p在f() , 它不会改变 p在main() (它也不会改变指向的结构值)。

在你的第二个例子中:

p.Value = 4

它是以下内容的简写:

(*p).Value = 4

这会改变pointed 值，因此您会在f() 时观察到变化。返回。

注意:

作为旁注，如果在您的 main() 中函数你会传递地址 p (main() 中的局部变量，它是一个指针)到函数 f() ，您可以修改存储在 main 的 p 中的地址:

func f(p **Test) {
    *p = &Test{4}
}

来自main() ，这样调用它:

var i Test = Test{2}
var p *Test = &i
f(&p)
println(i.Value) // 2 - Note that 'i' won't change!
println(p.Value) // 4 - Only the address in 'p' to the new struct value created in f()

但显然传递了一个指针*Test修改指向值 ( p.Value = 4 ) 更高效、更方便、更简洁。