- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我很难理解为什么这些规则与指针类型 .vs 的方法集相关联。值类型
谁能解释一下原因(从接口(interface)表的角度)
(摘自 William Kennedy 的博客)
Values Methods Receivers
-----------------------------------------------
T (t T)
*T (t T) and (t *T)
Methods Receivers Values
-----------------------------------------------
(t T) T and *T
(t *T) *T
规范中的片段
方法集
一个类型可能有一个与之关联的方法集。接口(interface)类型的方法集就是它的接口(interface)。任何其他类型T的方法集由所有声明为接收者类型T的方法组成。对应指针类型*T的方法集是所有声明为接收者*T或T的方法的集合(即还包含方法T 组)。进一步的规则适用于包含匿名字段的结构,如结构类型部分所述。任何其他类型都有一个空方法集。在一个方法集中,每个方法必须有一个唯一的非空方法名。
类型的方法集决定了该类型实现的接口(interface)以及可以使用该类型的接收者调用的方法。
最佳答案
*T
,您可以调用接收者类型为*T
的方法以及接收者类型为T< 的方法
(您引用的段落,Method Sets)。T
,它是addressable您可以调用接收者类型为 *T
的方法以及接收者类型为 T
的方法,因为方法调用 t.Meth()
将等同于 (&t).Meth()
( Calls )。T
并且它是不可寻址的(例如,函数调用的结果,或者索引到 map 的结果),Go 无法获得指向它,因此您只能调用接收者类型为 T
的方法,而不是 *T
。I
,并且I
的方法集中的部分或全部方法是由接收者为*T的方法提供的
(其余部分由接收者为 T
的方法提供),则 *T
满足接口(interface) I
,但是 T
没有。那是因为*T
的方法集包括了T
的方法集,但反过来不包括(再次回到第一点)。简而言之,您可以将方法与值接收器和方法与指针接收器混合搭配,并将它们与包含值和指针的变量一起使用,而不必担心哪个是哪个。两者都可以,而且语法是一样的。但是,如果需要具有指针接收器的方法来满足接口(interface),则只能将指针分配给接口(interface)——值将无效。
关于go - 方法集(指针与值接收器),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33587227/
我刚接触 C 语言几周,所以对它还很陌生。 我见过这样的事情 * (variable-name) = -* (variable-name) 在讲义中,但它到底会做什么?它会否定所指向的值吗? 最佳答案
我有一个指向内存地址的void 指针。然后,我做 int 指针 = void 指针 float 指针 = void 指针 然后,取消引用它们以获取值。 { int x = 25; vo
我正在与计算机控制的泵进行一些串行端口通信,我用来通信的 createfile 函数需要将 com 端口名称解析为 wchar_t 指针。 我也在使用 QT 创建一个表单并获取 com 端口名称作为
#include "stdio.h" #include "malloc.h" int main() { char*x=(char*)malloc(1024); *(x+2)=3; --
#include #include main() { int an_int; void *void_pointer = &an_int; double *double_ptr = void
对于每个时间步长,我都有一个二维矩阵 a[ix][iz],ix 从 0 到 nx-1 和 iz 从 0 到 nz-1。 为了组装所有时间步长的矩阵,我定义了一个长度为 nx*nz*nt 的 3D 指针
我有一个函数,它接受一个指向 char ** 的指针并用字符串填充它(我猜是一个字符串数组)。 *list_of_strings* 在函数内部分配内存。 char * *list_of_strings
我试图了解当涉及到字符和字符串时,内存分配是如何工作的。 我知道声明的数组的名称就像指向数组第一个元素的指针,但该数组将驻留在内存的堆栈中。 另一方面,当我们想要使用内存堆时,我们使用 malloc,
我有一个 C 语言的 .DLL 文件。该 DLL 中所有函数所需的主要结构具有以下形式。 typedef struct { char *snsAccessID; char *
我得到了以下数组: let arr = [ { children: [ { children: [], current: tru
#include int main(void) { int i; int *ptr = (int *) malloc(5 * sizeof(int)); for (i=0;
我正在编写一个程序,它接受一个三位数整数并将其分成两个整数。 224 将变为 220 和 4。 114 将变为 110 和 4。 基本上,您可以使用模数来完成。我写了我认为应该工作的东西,编译器一直说
好吧,我对 C++ 很陌生,我确定这个问题已经在某个地方得到了回答,而且也很简单,但我似乎找不到答案.... 我有一个自定义数组类,我将其用作练习来尝试了解其工作原理,其定义如下: 标题: class
1) this 指针与其他指针有何不同?据我了解,指针指向堆中的内存。如果有指向它们的指针,这是否意味着对象总是在堆中构造? 2)我们可以在 move 构造函数或 move 赋值中窃取this指针吗?
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 11 年前。 Possible Duplicate: C : pointer to struct in the struct definition 在我的初学者类
我有两个指向指针的结构指针 typedef struct Square { ... ... }Square; Square **s1; //Representing 2D array of say,
变量在内存中是如何定位的?我有这个代码 int w=1; int x=1; int y=1; int z=1; int main(int argc, char** argv) { printf
#include #include main() { char *q[]={"black","white","red"}; printf("%s",*q+3); getch()
我在“C”类中有以下函数 class C { template void Func1(int x); template void Func2(int x); }; template void
我在64位linux下使用c++,编译器(g++)也是64位的。当我打印某个变量的地址时,例如一个整数,它应该打印一个 64 位整数,但实际上它打印了一个 48 位整数。 int i; cout <<
我是一名优秀的程序员,十分优秀!