git - 将 master merge 到 branch 和将 branch merge 到 master 有什么区别？

Question

我有一个名为 master 的分支和另一个名为 dev 的分支。通常，我在 dev 上进行测试和改进；完成后，我将它 merge 到 master 中，标记它，然后发布应用程序的新版本。

现在，我面临关于 merge 的决定:

1. merge master 到 dev
2. merge dev 到 master

但我不太确定两者有何不同...欢迎任何解释。

Answer 1

长话短说

主要区别在于 master 和 dev 分支最终指向的位置。

完整解释

将一个分支 merge 到另一个不是对称操作:

• 将 dev merge 到 master 中，并且
• merge master 到 dev,

一般而言，它们并不等同。这是一个说明性的例子，解释了两者之间的区别。假设您的存储库如下所示:

如果将 dev merge 到 master

如果master被 check out (git checkout master)，

然后你 merge dev(git merge dev)，你最终会遇到以下情况:

master 分支现在指向新的 merge 提交(F)，而 dev 仍然指向同一个提交( E) 和 merge 前一样。

如果将master merge 到dev

另一方面，如果 dev 被 checkout (git checkout dev)，

然后你 merge master(git merge master)，你最终会遇到以下情况:

dev 分支现在指向新的 merge 提交(F'，而 master 仍然指向与之前相同的提交 merge (D)。

综合考虑