performance - 将几个 []byte 连接在一起的最快方法是什么？

Question

现在我正在使用下面的代码(如 BenchmarkEncoder())，它很快，但我想知道是否有更快、更有效的方法。我使用 GOMAXPROCS=1 进行基准测试，并且:

sudo -E nice -n -20 go test -bench . -benchmem -benchtime 3s

.

package blackbird

import (
    "testing"
    "encoding/hex"
    "log"
    "bytes"
    "encoding/json"
)

var (
    d1, d2, d3, d4, outBytes []byte
    toEncode [][]byte
)

func init() {
    var err interface{}
    d1, err = hex.DecodeString("6e5438fd9c3748868147d7a4f6d355dd")
    d2, err = hex.DecodeString("0740e2dfa4b049f2beeb29cc304bdb5f")
    d3, err = hex.DecodeString("ab6743272358467caff7d94c3cc58e8c")
    d4, err = hex.DecodeString("7411c080762a47f49e5183af12d87330e6d0df7dd63a44808db4e250cdea0a36182fce4a309842e49f4202eb90184dd5b621d67db4a04940a29e981a5aea59be")
    if err != nil {
        log.Fatal("hex decoding failed: %v", err)
    }
    toEncode = [][]byte{d1, d2, d3, d4}

}

func Encode(stuff [][]byte) []byte {
    return bytes.Join(stuff, nil)
}

func BenchmarkEncoderDirect(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        bytes.Join(toEncode, nil)
    }
}

func BenchmarkEncoder(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        Encode(toEncode)
    }
}

func BenchmarkJsonEncoder(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        outBytes, _ = json.Marshal(toEncode)

    }
}

将多个 []byte 连接在一起的最快方法是什么？

Answer 1

bytes.Join()非常快，但是它做了一些额外的工作，在可追加的 byte slice 之间追加分隔符。即使分隔符是空的或 nil slice ，它也会这样做。

因此，如果您关心最佳性能(尽管它会略有改进)，您可以执行 bytes.Join() 所做的而不附加(空)分隔符:分配一个足够大的字节 slice ，并使用内置的 copy() 将每个 slice 复制到结果中功能。

在 Go Playground 上试试:

func Join(s ...[]byte) []byte {
    n := 0
    for _, v := range s {
        n += len(v)
    }

    b, i := make([]byte, n), 0
    for _, v := range s {
        i += copy(b[i:], v)
    }
    return b
}

使用它:

concatenated := Join(d1, d2, d3, d4)

改进:

如果您事先知道总大小(或者您可以比遍历 slice 更快地计算它)，请提供它，这样您就可以避免必须遍历 slice 才能计算所需的大小:

func JoinSize(size int, s ...[]byte) []byte {
    b, i := make([]byte, size), 0
    for _, v := range s {
        i += copy(b[i:], v)
    }
    return b
}

在你的案例中使用它:

concatenated := JoinSize(48 + len(d4), d1, d2, d3, d4)

注意事项:

但是如果你最终的目标是将连接的字节 slice 写入 io.Writer , 性能方面，最好不要将它们连接起来，而是将它们分别写入。