- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我的一个 C++ 应用程序在顶部显示了非常高的 %CPU,但负载却很低。myapp 总是占用大约 30%,显示在“top”命令的最顶部,但负载总是像 0.00,所以我很困惑负载和 %CPU 列之间有什么区别?
top - 14:09:54 up 62 days, 2:52, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tasks: 124 total, 1 running, 123 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu0 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.7%id, 0.3%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu1 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.3%id, 0.3%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%st
Mem: 2054824k total, 1440364k used, 614460k free, 4644k buffers
Swap: 4194296k total, 16604k used, 4177692k free, 610784k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
14774 root 20 0 1201m 9416 1856 S 28.3 0.5 376:13.50 myapp
14746 mysql 20 0 2012m 157m 3888 S 0.3 7.8 5:01.08 mysqld
谁能告诉我 %CPU 和负载之间的区别?
提前致谢!
最佳答案
例如 top
中显示的
%CPU 是瞬时的,即当时正在使用什么,而 显示的 load>正常运行时间
是一个平均值:
It conventionally appears in the form of three numbers which represent the system load during the last one-, five-, and fifteen-minute periods.
来自 Wikipedia .
随着时间的推移,这些应该会收敛,但是当 %CPU 最大为 100% 时,负载可能高于 1,尽管有进程在等待。例如:
For example, one can interpret a load average of "1.73 0.50 7.98" on a single-CPU system as:
during the last minute, the CPU was overloaded by 73% (1 CPU with 1.73 runnable processes, so that 0.73 processes had to wait for a turn)
during the last 5 minutes, the CPU was underloaded 50% (no processes had to wait for a turn)
during the last 15 minutes, the CPU was overloaded 698% (1 CPU with 7.98 runnable processes, so that 6.98 processes had to wait for a turn)
更新:
我现在才注意到您的进程使用了 28% 的 CPU,而 top
报告两个 CPU 都处于 >99% 的空闲状态。我无法在我的 Linux 系统(Ubuntu 12.04、Intel i7-3770K 四核 HT)上重现这一点,请参见下面的屏幕截图。
正常设置,无负载,显示所有内核的平均 CPU 使用率:
top - 18:10:04 up 7:50, 2 users, load average: 0.00, 0.05, 0.15
Tasks: 157 total, 1 running, 156 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 16528224k total, 1124956k used, 15403268k free, 148772k buffers
Swap: 15624188k total, 0k used, 15624188k free, 670460k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
7022 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.14 kworker/0:1
1 root 20 0 3640 2060 1324 S 0 0.0 0:01.23 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.14 ksoftirqd/0
6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
一个核心上的满负载(运行 yes >/dev/null
),显示所有核心的平均 CPU 使用率:
top - 18:11:58 up 7:52, 2 users, load average: 0.11, 0.07, 0.15
Tasks: 157 total, 2 running, 155 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 12.5%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 87.5%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 16528224k total, 1124880k used, 15403344k free, 148824k buffers
Swap: 15624188k total, 0k used, 15624188k free, 670472k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
8254 tim 20 0 4188 280 228 R 100 0.0 0:04.88 yes
1 root 20 0 3640 2060 1324 S 0 0.0 0:01.23 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.15 ksoftirqd/0
6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
与 2) 相同,但显示每个内核的 CPU 使用情况:
top - 18:13:47 up 7:54, 2 users, load average: 0.86, 0.36, 0.24
Tasks: 157 total, 2 running, 155 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu0 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu1 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu2 : 0.3%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu3 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu4 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu5 :100.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu6 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Cpu7 : 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 16528224k total, 1124756k used, 15403468k free, 148840k buffers
Swap: 15624188k total, 0k used, 15624188k free, 670472k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
8254 tim 20 0 4188 280 228 R 100 0.0 1:53.98 yes
1 root 20 0 3640 2060 1324 S 0 0.0 0:01.23 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.15 ksoftirqd/0
6 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
N.B.: 我确实注意到第一个统计数据 top
显示的不是 yes
的 100% cpu 使用率,类似于您的情况有。也许这就是问题所在?
关于linux - %CPU 列和负载在顶部,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12319894/
我想知道在谈到 CPU 使用率和 CPU 利用率时,术语是否存在科学差异。我觉得这两个词都被用作同义词。它们都描述了 CPU 时间和 CPU 容量之间的关系。 Wikipedia称之为 CPU 使用率
我研究了一些关于处理器和 Tomasulo 算法的指令重新排序的内容。 为了更深入地了解这个主题,我想知道是否有任何方法可以(获取跟踪)查看为给定程序完成的实际动态重新排序? 我想给出一个输入程序并查
我有一台配备 2 个 Intel Xeon CPU E5-2620 (Sandy Bridge) 和 10Gbps 82599 NIC(2 个端口)的服务器,用于高性能计算。从 PCI 关联性中,我看
您能详细解释一下“用户 CPU 时间”和“系统 CPU 时间”吗?我读了很多,但我不太理解。 最佳答案 区别在于时间花在用户空间还是内核空间。用户 CPU 时间是处理器运行程序代码(或库中的代码)所花
我想知道如何识别 CPU 是否与 ARM v5 指令集兼容。 假设 ARM v7 指令与 ARM v5 兼容是否正确? 最佳答案 您可以阅读 CPUID base register获得PARTNO。然
我目前在具有多个六核 CPU 的服务器上使用 C 多线程。我想将我的一些线程的亲和性设置为单个 CPU 的各个核心。我使用过 pthread_setaffinity_np() 和 sched_seta
1) 独占时间是在方法中花费的时间2) 包含时间是在方法中花费的时间加上在任何被调用函数中花费的时间3)我们称调用方法为“ parent ”,称方法为“子”。引用链接:Click here 这里的问题
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 5 年前。 Improve this ques
好的,所以编译器可以出于性能原因自由地重新排序代码片段。让我们假设一些代码片段,在没有应用优化的情况下直接翻译成机器代码,看起来像这样: machine_instruction_1 machine_i
我在 zabbix 中有以下默认图表,但我不知道如何解释这些值。谁能解释一下? 最佳答案 操作系统是一件非常忙碌的事情,尤其是当你让它做某事时(即使你没有做)。当我们看到一个活跃的企业环境时,总会发生
换句话说,L1、L2、L3 等缓存是否总是反射(reflect) CPU的字节序 ? 或者总是将数据存储在某些 的缓存中更有意义吗?特定字节序 ? 有没有总体设计决策 ? 最佳答案 大多数现代缓存不会
我想知道当前的 cpus 是否避免在其中至少一个为零时将两个数字相乘。谢谢 最佳答案 这取决于 CPU 和(在某些情况下)操作数的类型。 较旧/较简单的 CPU 通常使用如下乘法算法: integer
我有一个 CUDA 应用程序,它在一台计算机(配备 GTX 275)上运行良好,而在另一台配备 GeForce 8400 的计算机上运行速度慢了大约 100 倍。我怀疑有某种回退使代码实际上在 CPU
例如,对于 8 位 CPU,堆栈大小预计为 8 位宽,16 位 CPU 与 16 位堆栈宽度,以及 32 位、64 位 CPU,等等。是否适用于所有架构? 最佳答案 CPU 具有数据总线和地址总线。它
实现 SIMD 是否需要多核 CPU? 在阅读有关 SIMD 的维基百科时,我发现了以下短语“多处理元素”。那么这句话和“多核CPU”有什么区别呢? 最佳答案 不,每个内核通常都可以执行指令集中的大多
我遗漏了一些基本的东西。 CPU 流水线:在基本层面上,为什么指令需要不同数量的时钟周期才能完成,为什么有些指令在多级 CPU 中只需要 1 个周期? 除了明显的“不同的指令需要不同的工作量才能完成”
超线程 CPU 是实现并行还是仅实现并发(上下文切换)? 我的猜测是没有并行性,只有通过上下文切换的并发性。 最佳答案 单个物理 CPU 具有超线程的核心显示为 两个逻辑 CPU 到操作系统。 CPU
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎不是关于 a specific programming problem, a softwar
背景是这样的:下周我们的办公室将有一天因为维护而没有暖气。预计室外温度在 7 至 12 摄氏度之间,因此可能会变冷。可移植电取暖器数量太少,无法满足所有人的需求。 但是,在我大约 6-8 平方米的办公
我开发了一个应用程序,该应用程序在我的开发箱上的三个容器中运行,该开发箱具有带超线程的四核,这意味着系统和 docker 使用 8 个核心。 容器的 CPU 分配由 docker-compose 完成
我是一名优秀的程序员,十分优秀!