- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
您可以在下面找到调用客户结构的方法 Name() 的三种不同方式。结果完全相同,但三个包中的每一个都导出不同的东西:
package main
import (
"customer1"
"customer2"
"customer3"
"fmt"
"reflect"
)
func main() {
c1 := customer1.NewCustomer("John")
fmt.Println(c1.Name())
c2 := customer2.NewCustomer("John")
fmt.Println(c2.Name())
c3 := customer3.NewCustomer("John")
fmt.Println(c3.Name())
}
输出
John
John
John
customer1.go(导出 Customer 结构和 Name() 方法)
package customer1
type Customer struct {
name string
}
func NewCustomer(name string) * Customer{
return &Customer{name: name}
}
func (c *Customer) Name() string {
return c.name
}
customer2.go(不导出客户结构。仅导出 Name() 方法)
package customer2
type customer struct {
name string
}
func NewCustomer(name string) *customer {
return &customer{name: name}
}
func (c *customer) Name() string {
return c.name
}
customer3.go(不导出客户结构。导出客户接口(interface))
package customer3
type Customer interface {
Name() string
}
type customer struct {
name string
}
func NewCustomer(name string) Customer {
return &customer{name: name}
}
func (c *customer) Name() string {
return c.name
}
我的问题是您会推荐哪种方法,为什么?在可扩展性和可维护性方面哪个更好?您会在大型项目中使用哪一个?
官方不鼓励使用 customer3 方法(//不要这样做!!!),您可以在此处阅读 https://github.com/golang/go/wiki/CodeReviewComments#interfaces
最佳答案
Go 中的接口(interface)工作(和使用)与您使用其他语言(例如 Java)时所期望的有所不同。
在 Go 中,实现接口(interface)的对象不需要显式说它实现了它。
这会产生微妙的影响,例如即使实现方不打扰(或考虑)创建一个类型的消费者也能够与实现分离首先是一个界面。
因此,Go 中惯用的方法是使用第一种方法的变体。
您将完全按照您所做的方式定义 customer1.go
(因此该类型的实现尽可能简单)。
然后如有必要您可以通过在其中定义一个接口(interface)来解耦消费者(在这种情况下是您的主
包):
type Customer interface {
Name() string
}
func main() {
var c1 Customer
c1 := customer1.NewCustomer("John")
fmt.Println(c1.Name())
}
这样,您的 main
实现可以与任何具有 Name()
方法的类型一起工作,即使最初实现该类型的包没有想到关于那个需要。
为了实现可扩展性,这通常也适用于您导出的接收参数的函数。
如果您要导出这样的函数:
func PrintName(customer Customer) {
fmt.Println(customer.Name())
}
然后可以使用任何实现 Customer
的对象调用该函数(例如,您的任何实现都可以工作)。
关于go - 从 golang 包中导出接口(interface)而不是结构,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51031116/
编写一个仅用于集中其他接口(interface)的接口(interface)是好的做法还是坏的做法? interface InterfaceA : InterfaceB, InterfaceC { }
有没有一种方法可以确定具体类型从任意接口(interface)列表?我知道类型转换,但我想知道所有满意的接口(interface)。 例如,给定: type Mover interface { Mo
我正在尝试制作斐波那契堆。 (在我正在上的算法课中多次提到它们,我想检查一下。)我希望堆使用任何类型的节点,所以我定义了一个 Node 接口(interface): package node type
这是我的代码: type IA interface { FB() IB } type IB interface { Bar() string } type A struct {
示例 A: // pseudo code interface IFoo { void bar(); } class FooPlatformA : IFoo { void bar() {
合并它编译的 leppies 反馈 - 但 IMO 有一些缺点,我希望编译器强制每个子类定义它们自己的 Uri 属性。现在的代码: [] type UriUserControl() = inh
我正在构建一个项目,该项目从用户那里获取一个术语,然后执行谷歌搜索并返回一个 json 格式的标题列表。 我正在使用 serpwow API 来执行谷歌搜索并试图解析响应。 但是我收到的错误是: pa
我只想在其他接口(interface)中实现某些接口(interface),我不希望它们能够被类直接继承。 提前致谢! 最佳答案 您不能在 C# 中执行此操作 - 任何类都可以实现它有权访问的任何接口
我是 Go 的新手,还有一些我还没有掌握的技巧 例如,我有一个可以这样调用的函数: myVar.InitOperation("foo",Operator.EQUAL,"bar") myVar.Init
我有一个通用接口(interface)来描述对输出流的访问,如下所示: interface IOutput { function writeInteger(aValue:Int):Void;
我正在做一个项目,我想通过某种接口(interface)(最好是 USB)将光电探测器电路安装到计算机上。但是,由于我是新手,所以我不知道应该朝哪个方向处理这个问题。假设我有一个带有 USB 连接的光
背景 我正在尝试创建一个简单的应用程序,以真正理解DDD + TDD + etc的整个堆栈。我的目标是在运行时动态注入DAL存储库类。这让我 域和应用程序服务层可测试。我打算用“穷人的DI”来完成 现
在 Java 中,接口(interface)扩展接口(interface)是完全合法的。 UML 中的这种关系看起来像“扩展”关系(实线、闭合、未填充的箭头)还是“实现”关系(虚线、闭合、未填充的箭头
我想创建一个具有相等和比较函数默认实现的接口(interface)。 如果我从类型 IKeyable 中删除所有内容除了Key成员,只要我不添加默认实现,它就是一个有效的接口(interface)。从
COM 中的双接口(interface)是能够通过 DispInterface 或 VTable 方法访问的接口(interface)。 现在有人可以告诉我这两种方法之间到底有什么区别吗? 我认为 V
我有一个类方法,它返回一个可以迭代的员工列表。返回列表的最佳方式是什么?通常我只返回一个 ArrayList。然而,据我了解,界面更适合这种类型的操作。哪个是最好使用的界面?另外,为什么返回接口(in
我想从包装类外部实例化一个内部非静态接口(interface)。 这可能吗? 考虑以下代码: shared class AOuterClass() { Integer val = 3; shared
我为一个类编写了一个接口(interface),如下所示: public interface IGenericMultipleRepository { Lazy> addresses { ge
我是 UML 的初学者,现在我正在创建一个序列图,问题是我想根据用户输入实现 DAO 接口(interface)。如何在时序图中正确绘制以实现接口(interface)。 最佳答案 您不会在 SD 上
要使用 jsr 303 验证创建有条件验证的组,请将接口(interface)类传递给注释,如下所示: @NotEmpty (groups={UpdateValue.class}) 我有很多不同的接口
我是一名优秀的程序员,十分优秀!