php - 最佳实践，覆盖 __construct() 与提供 init() 方法

Question

当您对对象进行子类化并希望扩展初始化代码时，有两种方法。覆盖 __construct()，并实现父类(super class)构造函数调用的初始化方法。

方法一:

class foo
{
    public function __construct ($arg1, $arg2, $arg3)
    {
        // Do initialization
    }
}

class bar extends foo
{
    public function __construct ($arg1, $arg2, $arg3)
    {
        parent::__construct ($arg1, $arg2, $arg3);
        // Do subclass initialization
    }
}

方法二

class foo
{
    public function init ()
    {
        // Dummy function
    }

    public function __construct ($arg1, $arg2, $arg3)
    {
        // Do subclass defined initialization
        $this -> init ();
        // Do other initialization
    }
}

class bar extends foo
{
    public function init ()
    {
        // Do subclass initialization
    }
}

Zend 框架的文档似乎不鼓励重写构造函数，并希望您重写 init 方法(如果提供)，但不知何故，这对我来说并不合适。 Zend 也倾向于做一些我不满意的事情，所以我不确定它是否应该被用作最佳实践的例子。我个人认为第一种方法是正确的，但我经常看到第二种方法，以至于想知道这是否真的是我应该做的。

您对覆盖 __construct 有什么意见吗？我知道你必须小心记住调用父类(super class)构造函数，但大多数程序员应该意识到这一点。

编辑:我没有使用 Zend，我只是将它用作鼓励您使用 init() 而不是覆盖 __construct() 的代码库示例。

Answer 1

看起来第二种方法正在推迟问题。

如果你有一个类:

class bar2 extends bar // which already extends foo
{
  public function init()
  {
    // You should then do anyway:
    parent::init();

    // ...
  }
}

我也会选择第一种方法，更合乎逻辑且更直接，因为 parent::init() 或 parent::__construct() 调用不能无休止地回避。第一种方法 IMO 不那么令人困惑。