git 切换分支而不丢弃本地更改

Question

好吧，假设有一天我们碰巧做了一堆修改，当我们提交它们时，我们发现我们在错误的分支上工作。

我们如何强制 git 切换分支而不丢弃本地更改。

我可能会在等待回复时以一种天真的方式解决这个问题，但我想知道是否有正确的程序，因为如果我说我以前没有发生过这件事，那我就是在撒谎...

• 备份更改的repo
• git reset --hard
• git checkout 右分支
• 恢复更改
• git commit -m "changes"

Answer 1

有很多不同的方法，具体取决于您走了多远以及您希望它们位于哪个分支。

让我们来看一个典型的错误:

$ git checkout master
... pause for coffee, etc ...
... return, edit a bunch of stuff, then: oops, wanted to be on develop

因此，现在您希望将这些尚未提交给 master 的更改进行 develop。

1. 如果您还没有develop，那么这个方法很简单:

   $ git checkout -b develop
   

   这将创建一个新的 develop 分支，无论您身在何处现在。现在您可以提交了，新内容都在 develop 上。

2. 您确实有开发。看看 Git 是否会让你在没有的情况下切换做任何事:

   $ git checkout develop
   

   这要么成功，要么报错。如果成功了，太好了!只是犯罪。如果不是(错误:您对以下文件的本地更改将被覆盖...)，您仍然有很多选择。

   最简单的可能是 git stash(和所有其他回答者一样这让我不得不点击 post 说)。运行 git stash save 或 git stash push，¹ 或只是 git stash 的缩写 保存/推送:

   $ git stash
   

   这会提交你的代码(是的，它确实做了一些提交)使用一种奇怪的非分支方法。它所做的提交不是“在”任何分支但现在安全地存储在存储库中，所以你现在可以切换分支，然后“应用”存储:

   $ git checkout develop
   Switched to branch 'develop'
   $ git stash apply
   

   如果一切顺利，并且您喜欢结果，那么您应该 git stash drop 存储。这会删除对奇怪的非分支 y 提交的引用。 (它们仍然在存储库中，有时可以在紧急情况下取回，但对于大多数用途，您应该认为它们在此时已经消失。)

apply 步骤 merge stash 的更改，使用 Git 强大的底层 merge 机制，这与您进行分支 merge 时使用的是同一种东西。这意味着如果您错误地处理的分支与您打算处理的分支有很大不同，您可能会遇到“merge 冲突”。因此，在假设存储应用干净之前，仔细检查结果是个好主意，即使 Git 本身没有检测到任何 merge 冲突也是如此。

许多人使用 git stash pop，它是 git stash apply && git stash drop 的简写。就目前而言这很好，但这意味着如果应用程序导致一团糟，并且您决定不想继续沿着这条路前进，那么您将无法轻易取回 stash 的东西。这就是为什么我建议单独 apply，检查结果，drop 仅当/当满意时。 (这当然会引入另一个点，您可以再喝杯咖啡休息一下，然后忘记自己在做什么，然后回来做错的事情，所以这不是一个完美的治疗方法。)

---

¹git stash save 中的save 是创建新存储的旧动词。 Git 版本 2.13 引入了新动词，使事情与 pop 更加一致，并为创建命令添加了更多选项。 Git 2.16 版正式弃用了旧动词(尽管它在 Git 2.23 中仍然有效，这是我编辑本文时的最新版本)。