- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
git merge
是否可以忽略行尾差异?
也许我问错了问题……但是:
我尝试了 uisng config.crlf 输入
,但事情变得有点困惑和失控,特别是当我事后应用它时。
一方面,事后应用此配置似乎不会影响在应用此选项之前提交到存储库的文件。另一件事是突然之间所有提交现在都会导致大量关于 CRLF 被转换为 LF 的恼人警告消息。
老实说,我不太关心使用什么行尾,我个人更喜欢 Unix 风格 \n
,但无论如何。我所关心的只是让 git merge
更聪明一点,并忽略行尾的差异。
有时我有两个相同的文件,但 git 会将它们标记为冲突(并且冲突是整个文件)仅仅是因为它们使用了不同的行结束符。
我发现 git diff
接受一个 --ignore-space-at-eol
选项,是否可以让 git merge
也使用这个选项吗?
最佳答案
2013 年更新:
最近的 git 版本授权使用 merge 策略 recursive
和策略 option (-X
):
git merge -s recursive -Xignore-space-at-eol
但是使用“-Xignore-space-change
”is also a possibility
jakub.g 也 comments 策略也适用于 cherry-picking:
git cherry-pick abcd123456 --strategy=recursive --strategy-option=renormalize
这比 ignore-all-space
效果好得多。
在 Git 2.29(2020 年第 4 季度)之前,所有内部使用 merge 递归机制的“merge ”操作都应该遵循 merge.renormalize
配置,但其中很多没有。
参见 commit 00906d6 的 commit 8d55225 、 commit 6f6e7cf 、 commit fe48efb 、 Elijah Newren (newren
) (2020 年 8 月 3 日)。
(由 Junio C Hamano -- gitster
-- merge 到 commit 4339259 ,2020 年 8 月 10 日)
merge
: makemerge.renormalize
work for all uses of merge machinerySigned-off-by: Elijah Newren
The '
merge
' command is not the only one that does merges; other commands likecheckout -m
or rebase do as well.Unfortunately, the only area of the code that checked for the "
merge.renormalize
" config setting was inbuiltin/merge.c
, meaning it could only affect merges performed by the "merge
" command.Move the handling of this config setting to
merge_recursive_config()
so that other commands can benefit from it as well.
原始答案(2009 年 5 月)
June 2007 中已经提出了忽略 eol 样式的补丁,但它只涉及 git diff --ignore-space-at-eol
,而不涉及 git merge
。
当时问的问题是:
Should
--ignore-space-at-eol
be an option togit-merge
?
Merges are where this functionality matters.
What are the semantics of an auto-resolved merge with those options in effect -- are they only used for rename detection, or do we, e.g., not flag conflicts with only whitespace changes ? And if we don't, which version do we accept automatically ?
Julio C Hamano 并不是很热情:
This certainly is tempting, but I suspect that should be left to later rounds.
I suspect that it would introduce a concept of two different kinds of diffs, one to be mechanically processed (i.e. use in merge with "git-merge-recursive", and apply with"git-am"), and another to be inspected by humans to understand.
It often may be useful to munge the input for the latter case, even though the output from comparing munged input files may not be readily usable for mechanical application.
git merge
的一般思路是依赖第三方 merge 工具。
例如,我将 DiffMerge 设置为 Git merge 工具,设置了一个规则集,允许该 merge 工具忽略某些类型文件的 eol。
在 Windows 上安装,使用 MSysGit1.6.3,用于 DOS 或 Git bash session ,使用 DiffMerge 或 KDiff3:
c:\HOMEWARE\cmd
)。merge .sh:
#!/bin/sh
# Passing the following parameters to mergetool:
# local base remote merge_result
alocal=$1
base=$2
remote=$3
result=$4
if [ -f $base ]
then
#"C:/Program Files/SourceGear/DiffMerge/DiffMerge.exe" "$alocal" "$base" "$remote" -m --result="$result" --title1="Mine" --title2="Merging to: $result" --title3="Theirs"
# for merge respecting eol, KDiff3 is better than DiffMerge (which will always convert LF into CRLF)
# KDiff3 will display eol choices (if Windows: CRLF, if Unix LF)
"C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe" -m "$base" "$alocal" "$remote" -o "$result"
else
#there is not always a common ancestor: DiffMerge needing 3 files, BASE will be the result
#"C:/Program Files/SourceGear/DiffMerge/DiffMerge.exe" "$alocal" "$result" "$remote" -m --result="$result" --title1="Mine" --title2="Merging to: $result" --title3="Theirs"
# KDiff3 however does know how to merge based on 2 files (not just 3)
"C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe" -m "$base" "$remote" -o "$result"
fi
Git 配置命令:
git config --global merge.tool diffmerge
git config --global mergetool.diffmerge.cmd "merge.sh \"$PWD/$LOCAL\" \"$PWD/$BASE\" \"$PWD/$REMOTE\" \"$PWD/$MERGED\"
git config --global mergetool.diffmerge.trustExitCode false
git config --global mergetool.diffmerge.keepBackup false
系统级别的 git 配置:
git config ---system core.autoCRLF=false
DOS 脚本(注意:dos2unix command comes from here,用于模拟 Unix eol 风格。该命令已复制到本答案开头提到的目录中。):
C:\HOMEWARE\git\test>mkdir test_merge
C:\HOMEWARE\git\test>cd test_merge
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git init
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>echo a1 > a.txt & echo a2 >> a.txt
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git add a.txt
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git commit -m "a.txt, windows eol style"
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git checkout -b windows
Switched to a new branch 'windows'
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>echo a3 >> a.txt & echo a4 >> a.txt
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git add a.txt
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git commit -m "add two lines, windows eol style"
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git checkout master
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git checkout -b unix
Switched to a new branch 'unix'
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>echo au3 >> a.txt & echo au4 >> a.txt && echo au5 >> a.txt
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>dos2unix a.txt
Dos2Unix: Processing file a.txt ...
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git add a.txt
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git commit -m "add 3 lines, all file unix eol style"
[unix c433a63] add 3 lines, all file unix eol style
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git merge windows
Auto-merging a.txt
CONFLICT (content): Merge conflict in a.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git ls-files -u
100644 39b4c894078a02afb9b1dfeda6f1127c138e38df 1 a.txt
100644 28b3d018872c08b0696764118b76dd3d0b448fca 2 a.txt
100644 3994da66530b4df80189bb198dcfac9b8f2a7b33 3 a.txt
C:\HOMEWARE\git\test\test_merge>git mergetool
Merging the files: a.txt
Normal merge conflict for 'a.txt':
{local}: modified
{remote}: modified
Hit return to start merge resolution tool (diffmerge):
此时(点击“返回”),DiffMerge 或 KDiff3 将打开,您将亲眼看到哪些行实际 merge ,哪些行被忽略。
警告:结果文件将始终处于带有 DiffMerge 的 Windows eol 模式 (CRLF)...
KDiff3 提供以一种或另一种方式保存。
关于git - git-merge 是否可以忽略行尾差异?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/861995/
我时不时地输入“git”,然后想到别的东西,然后输入例如“git checkout master”。当然,这给我留下了 $ git git checkout master git: 'git' is
我做到了 git 克隆 git://foo.git 光盘富 ...编辑文件.. 现在我想重新开始。我不在乎我已经做出的任何改变,但我不想再次克隆整个巨型 foo.git,只是丢失我所有的更改。我怎
我在我的电脑上开发代码,我的计算节点很少。 为了让我的程序保持同步,我决定使用 git。以前,我以一种单向模式使用它来“下推”从 PC 到计算节点的更改。但是时不时遇到计算节点特有的小bug,现场修复
虽然它似乎什么也没做,但它没有给出任何警告或错误消息。有什么想法吗? 最佳答案 来自 Git 源的注释: /* * Read a directory tree. We currently ignor
我知道如何为这样的 HTTPS 请求提供用户名和密码: git clone https://username:password@remote 但我想知道如何像这样向 Remote 提供用户名和密码:
Git GUI、Git Bash 和 Git CMD 之间有什么区别?我是初学者,为了进行安装,我发现自己通常同时使用 git bash 和 git CMD 最佳答案 Git CMD 就像使用 git
有人能告诉我git中文件索引被删除是什么意思吗?这些文件在我的 VS Code 中标记为红色,但我仍然可以修改文件并将更改推送到将反射(reflect)这些更改的远程存储库。我认为这一切都是在我使用命
我通过 git 子树将 GLFV 库添加到项目中,但出现此警告“看起来您的 git 安装或您的 git-subtree 安装已损坏”。还描述了几个原因,为什么这可能是: 如 git --exec-pa
我有需要外部 git 项目的 repo,但我不想使用子模块,因为我想在 github 上存档所有文件,所以我认为我只是将具有 git repo 的整个目录添加到 git 但它不t 添加里面的 .git
我有需要外部 git 项目的 repo,但我不想使用子模块,因为我想在 github 上存档所有文件,所以我认为我只是将具有 git repo 的整个目录添加到 git 但它不t 添加里面的 .git
我一直在阅读一篇文章,作者在其中指示:在现有存储库中创建一个新存储库,并想知道这是否是他忽略的错误。稍后我会与他核实。 这些是我要检查的条件: 将现有目录制作成仓库的条件,并且已经 checkin 主
我确实在不同的计算机上处理相同的项目,我想知道是否有一种方法可以跟踪该 .git 文件夹,这样我就不必在所有本地文件中重新配置配置文件。 我将所有工作推送到 bitbucket。 最佳答案 不,没
这个问题在这里已经有了答案: How does git store files? (3 个答案) 关闭 9 年前。 我为我的许多项目创建了一个远程存储库,所以它是我的push 的目的地。与 git
应该如何在 git 中查看文件内容的完整历史记录? 一个文件在 git 中的历史很短,存储库通过 git-svn 同步,但在 svn 中的历史很长。 git 中的历史记录到达文件移动的位置。要查看历史
我是confused here ... 如何对修改后的文件进行git commit,以及如何对新文件进行git commit? 还有,你如何在git中单独提交文件? 最佳答案 git 提交过程分为两个
正在搜索 throw SO 来寻找答案。遇到这个似乎没有给出任何答案的旧线程。重新触发此线程,希望有人知道! 有人能告诉我 git subtree 和 git filter-branch 的区别吗?为
我想知道是否有一种方法可以避免在每个 Git 命令的开头键入单词 git。 如果有一种方法可以在打开命令提示符进入 “Git 模式” 后只使用一次 git 命令就好了。 例如: git> 之后,我们键
当您修改工作目录中的文件时,git 会告诉您使用“git add”暂存。 当您向工作目录添加新文件时,git 会告诉您使用“git add”开始跟踪。 我对这两个概念有点困惑,因为我假设跟踪文件的更改
为什么 git://有效 $ git clone git://github.com/schacon/grit.git Cloning into 'grit'... ... Checking conne
我在以下沙箱中练习 git:https://learngitbranching.js.org/?NODEMO 我在两个单独的 session 中运行了两组命令。第一组命令顺序如下: git clone
我是一名优秀的程序员,十分优秀!