php - 什么是编译指示头？缓存页面..和IE

Question

所以我在 php 中发送一个 header 来缓存我的页面(这也集成到我们的“CDN”(contendo/akamai)中)。我总是使用这个 pragma: cache header，我见过各种使用它的例子；但是，我刚刚检查了 fiddler 以测试我们开发的这个 .net 应用程序的流量，它说:

Legacy Pragma Header is present: cache
!! Warning IE supports only an EXACT match of "Pragma: no-cache". IE will ignore the Pragma header if any other values are present.
...

我想这没问题。其余的响应似乎很好并且符合我的规范。这是我的代码:

function headers_for_page_cache($cache_length=600){
    $cache_expire_date = gmdate("D, d M Y H:i:s", time() + $cache_length);
    header("Expires: $cache_expire_date");
    header("Pragma: cache");
    header("Cache-Control: max-age=$cache_length");
    header("User-Cache-Control: max-age=$cache_length");
}

问题是这有关系吗？编译指示 header 甚至可以做什么？我需要吗？我检查了 HTTP header 规范文档，它说它是特定于实现的，唯一强制执行的 Pragma 是“Pragma:no-cache”。

这是在特定时间内缓存 header 的最佳选择吗？

Answer 1

以一种非常简化的形式，Pragma:no-cache 或 Pragma:cache 现在“几乎”是将缓存指令传递给客户端实现(特别是浏览器和代理)的过时方式。客户端实现响应 Pragma header 的方式各不相同，这就是规范说它是特定于实现的原因。

Cache-control 的更现代方式是您可以放心依赖的方式，因为几乎所有客户端实现都严格遵循它。

此外，如果您同时为同一指令设置了 Cache-control 和 Pragma，比如缓存，那么 Cache-control 优先.

这是一篇关于与缓存相关的所有内容的优秀文章，我认为它非常有趣且有用:http://www.mnot.net/cache_docs/