c - 用于控制系统服务的简单 C 或 C++ API

Question

目标

我想编写 C/C++ 应用程序并为它们提供 API 以直接与 systemd 管理的服务通信。实际上，我希望我的应用程序能够执行与 systemctl start service_name@unit_number.service 相同的操作，而无需使用 system()、popen()，或 exec() 调用(硬性要求)。

---

问题

假设 systemd 版本为 219(即 CentOS v7.4，也是硬性要求)?

---

到目前为止的工作

1. 我在网上搜索了使用 C/C++ 和 found the odd discussion on the topic 控制 systemd 管理服务的示例, 但还没有找到任何好的例子。
2. 我总能逆向工程systemctl version 219 from source ，但我可能会与 GPL 许可发生冲突。
3. Since I'm stuck with CentOS v7.4, which means I can't get at version 221 or later of systemd, I can't use the newer "SD Bus" API. Nobody would allow manually upgrading libsystemd just for an application-specific benefit, and I'm apparently not the first person to raise this concern.
4. I'm hesitant to use the low-level C API for DBUS ，因为维护者自己声明“如果您直接使用这个低级 API，您会感到有些痛苦。”。

---

硬性要求

• systemd v219.
• CentOS v7.4
• C/C++。
• 没有 system()/popen()/exec() 调用 systemctl CLI 实用程序。
• 非传播许可证(即 LGPLv2 可以，但首选 BSD/MIT)。

---

问题(Redux)

有没有我可以在 CentOS v7.4 上使用的更简单的 API(即使我必须自己提供共享库)可以用来以简单、可靠的方式与 systemd 通信直接通过 C/C++ 代码？ 如果现有的 libdbus-1.so API 很复杂但仍然可靠，并且我可以围绕它创建一个可靠/稳定的包装器库，我愿意探索该选项。 此外，如果可以独立于 systemd 手动构建和部署 SD-BUS 组件并使用它们而无需修改/升级已经在系统，我也有可能走那条路。

---

编辑和评论

• 我愿意使用成熟的 C++ 库，只要它不需要完全发布所有源代码即可。

谢谢。

Answer 1

如您所知，您应该只使用 dbus 库与 systemd 交互，没有其他受支持的方法可以这样做。即使您取消了不执行二进制文件的要求，它仍然会被反对，因为 *ctl 工具是命令行用户界面，并非旨在或设计为从其他程序调用。