- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
Git merge 允许我们执行快进和非快进分支 merge 。什么时候使用快进 merge 以及什么时候不使用快进 merge 有什么想法吗?
最佳答案
--no-ff
选项在您想要清楚地了解您的功能分支时很有用。因此,即使在此期间没有提交,FF 也是可能的——有时您仍然希望主线中的每个提交都对应一个功能。因此,您将具有一堆提交的功能分支视为一个单元,并将它们 merge 为一个单元。当您使用 --no-ff
进行功能分支 merge 时,从您的历史记录中可以清楚地看到。
如果您不关心这样的事情 - 只要有可能,您就可以逃脱 FF。因此你会有更多类似 svn 的工作流感觉。
例如,这个 article 的作者认为 --no-ff
选项应该是默认选项,他的推理与我上面概述的接近:
考虑“feature”分支上的一系列次要提交共同构成一个新功能的情况:如果你只是执行“git merge feature_branch”而没有 --no-ff
,“它从 Git 历史记录中不可能看到哪些提交对象一起实现了一个功能——你必须手动读取所有日志消息。恢复整个功能(即一组提交)是一个真正令人头疼的问题 [if --no-ff
未使用],而如果使用 --no-ff
标志则很容易完成 [因为它只是一次提交]。”
关于Git 快进 VS 无快进 merge ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6701292/
我正在使用 just_audio而且效果很好。 但似乎找不到快进或倒带的方法。 更新:原来 just_audio 是 audio_service 的一部分包,使用 audio_service 为我解决
我让它快进了,但我想在快进时听到音乐。我怎样才能做到这一点?这是我的代码: if node.name == "left" { var time = musicPlayer.cu
可以假设快进意味着所有提交都在目标分支上重播并且 HEAD 设置为该分支上的最后一次提交吗? 最佳答案 当您尝试将一个提交与一个可以通过跟踪第一个提交的历史记录到达的提交 merge 时,Git 会通
关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 8年前关闭。 Improve this questi
我有一个音频播放器,可以播放从 Core Date 检索到的音频。播放和暂停工作正常。我正在尝试实现“向前跳转 30 秒”按钮,并寻求有关我将如何实现的任何指示。 “播放/暂停”按钮的代码 @IBAc
Git merge 允许我们执行快进和非快进分支 merge 。什么时候使用快进 merge 以及什么时候不使用快进 merge 有什么想法吗? 最佳答案 --no-ff 选项在您想要清楚地了解您的功
我有这种情况:在一些 testBranch 上工作了一段时间,我想与 master 同步所以我做了git checkout testBranch 和git merge master/testBranc
所以我正在做一个项目,我有很长的 for 循环,当接近循环结束时我通常会遇到问题,但是通过进入循环数百万次手动到达那里几乎是不可能的。我知道我可以只更改计数器变量,但在这种情况下它不起作用,因为每次迭
我正在我的 Mp3 播放器中制作快进按钮。我已经为此编写了代码,但是有问题如何实现计时器向前跳 5%?我的意思是,当我按下按钮时,计时器应该比总长歌曲向前跳 5%。这是我的 fastForward 方
MediaPlayer 的 pause() 方法使 Media 稍微“寻找”一下。确实很烦人,但是没找到问题出在哪里。 private void playPauseClicked()
我有一个包含两个分支 master 和 entidades 的 GIT 存储库。我需要将 entidades 分支中的一些内容 merge 到 master 分支。看一下图像,标记为 EntityBu
假设有一个功能分支'my-feature'。在我开发该功能时,有人将它从“我的功能” merge 到“主控”中。因为这是一个快进 merge ,所以没有提交。我所做的一些更改还没有准备好用于 mast
换句话说,快进 merge 是否能保证生成与要 merge 的源分支的 HEAD 相同的 GIT SHA? 我在终端中测试了此行为,它适用于我的测试场景: $ git rev-parse some-b
换句话说,快进 merge 是否能保证生成与要 merge 的源分支的 HEAD 相同的 GIT SHA? 我在终端中测试了此行为,它适用于我的测试场景: $ git rev-parse some-b
这个关于 git 的陈述是真的吗,merge(其中快进是可能的)基本上与使 git reset --hard 到 HEAD 相同要 merge 到的分支? (当merge不是fast-forward时
最近,我创建了newbranch,并创建了一个到Master分支的 merge 请求。在 TeamLead 接受 merge 请求到 Master 分支之前,另一个团队成员向同一个分支(新分支)提交了
我是一名优秀的程序员,十分优秀!