- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
这是我的代码,我哪里出错了?
func main() {
intChan := make(chan int)
wg := sync.WaitGroup{}
for i := 0;i<5;i++{
wg.Add(1)
go send(intChan,i,&wg)
}
wg.Add(1)
go get(intChan,&wg)
wg.Wait()
time.Sleep(5*time.Second)
close(intChan)
}
func send(c chan int,index int,wg *sync.WaitGroup){
defer func() {
wg.Done()
}()
c <- index
}
func get(c chan int,wg *sync.WaitGroup){
defer func() {
wg.Done()
}()
for i := range c{
fmt.Printf("%d\n",i)
}
}
当我运行它时,我收到错误 fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!
这里是错误信息:
goroutine 1 [semacquire]:
sync.runtime_Semacquire(0xc0000120d8)
C:/Go/src/runtime/sema.go:56 +0x40
sync.(*WaitGroup).Wait(0xc0000120d0)
C:/Go/src/sync/waitgroup.go:130 +0x6b
main.main()
F:/go/src/demo/channel.go:94 +0xf9
goroutine 10 [chan receive]:
main.get(0xc00001c120, 0xc0000120d0)
F:/go/src/demo/channel.go:112 +0xe0
created by main.main
F:/go/src/demo/channel.go:92 +0xeb
谢谢大家,这是我的第一个问题。
最佳答案
正如 Andy 在评论中所说,您只会在收到所有输入并关闭 channel 后退出 get
函数。如您所知,要接收五件东西,您可以在发送中使用类似的 for
循环:
func main() {
intChan := make(chan int)
wg := sync.WaitGroup{}
for i := 0; i < 5; i++ {
wg.Add(1)
go send(intChan, i, &wg)
}
wg.Add(1)
go get(intChan, &wg)
wg.Wait()
close(intChan)
}
func send(c chan int, index int, wg *sync.WaitGroup) {
defer func() {
wg.Done()
}()
c <- index
}
func get(c chan int, wg *sync.WaitGroup) {
defer func() {
wg.Done()
}()
for i := 0; i < 5; i++ {
input := <- c
fmt.Printf("%d\n", input)
}
}
https://play.golang.org/p/CB8HUKPBu2I
如果你想坚持在 channel 上进行范围调整,那么你必须在所有消息发送完毕后关闭它,我会通过添加第二个 WaitGroup 来完成:
func main() {
intChan := make(chan int)
allSent := sync.WaitGroup{}
for i := 0; i < 5; i++ {
allSent.Add(1)
go send(intChan, i, &allSent)
}
allReceived := sync.WaitGroup{}
allReceived.Add(1)
go get(intChan, &allReceived)
allSent.Wait()
close(intChan)
allReceived.Wait()
}
func send(c chan int, index int, wg *sync.WaitGroup) {
defer func() {
wg.Done()
}()
c <- index
}
func get(c chan int, wg *sync.WaitGroup) {
defer func() {
wg.Done()
}()
for i := range c {
fmt.Printf("%d\n", i)
}
}
关于go - 所有的 goroutines 都睡着了——僵局!与 WaitGroup ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54339304/
我想了解 Goroutine 中的同步。我这里有一个代码,它在一个 channel 上写入从 0 到 4 的数字,完成后我使用 range 从 channel 读取并打印值。 下面的代码在我等待时使用
我正在尝试使用递归函数查找所有目录的列表。该函数的代码是 func FindDirs(dir string, nativePartitions []int64, wg *sync.WaitGroup,
1. 简介 本文将介绍 Go 语言中的 WaitGroup 并发原语,包括 WaitGroup 的基本使用方法、实现原理、使用注意事项以及常见的使用方式。能够更好地理解和应用 WaitGrou
这个问题在这里已经有了答案: golang - Content of a pointer in a slice changes during recursive function run (1 个回答
我做了一个简单的代码示例来理解pipeline的用法,就在这里。 package main import ( "fmt" "sync" "time" ) func main()
谁能给我一个简单的示例代码来告诉我如何Wait Group有效或可以实现(如果给出例如 this 会更好)?谢谢。 最佳答案 我认为您的示例无法实现 WaitGroup (或同步互斥锁)。 关于go
我用 Go 编写了一些代码来解析站点并检索所有链接及其 Http 响应。我的代码运行良好,但我想添加 GoRoutines 以查看它在递归函数中的工作方式。 package main import (
我编写了以下代码,以便运行直到有人手动退出程序。 确实是 -----每1秒检查一次是否存在 -----如果可用则读取文件并逐行打印文件内容 为此,我首先从 main 调用了一个函数然后我调用一个 Wa
我遇到了一些并发问题。我是第一次编写并发应用程序。 我正在努力实现的目标 依赖函数(使用 goroutines)即 func2 依赖于 func1 问题 如果我在完成waiting后重用waitgro
在下面的代码中,如果其中一个启动的 go 例程花费太长时间(例如 > 10 秒)完成,我如何添加适当的超时错误处理?请注意,我不想有一个“整体”超时,而是每个 go 例程的超时,这样我也可以在我的错误
我已经在stdout和stderr goroutine中添加了以下内容(Go func()…),以等待获取output并完成error。 现在我希望外部函数将等待,直到两个例程都完成为止。 func
我想了解我围绕 WaitGroups 的逻辑是否正确,并看看是否有更有效的方式来构建我的代码。目的是尽可能快地执行任务。 我的代码填充了 _urls通过标准输入填充的 channel 。然后我启动了两
在我的 Go 程序中,我为每个部门启动了多个工作组。 我想在退出程序之前等待每个部门的工作人员完成 我不能使用单个 WaitGroups,因为在实际场景中,我可能必须结束任何特定部门并且只需要等待。
func check(name string) string { resp, err := http.Get(endpoint + name) if err != nil {
我有这个简单的脚本,试图遍历文件系统并逐行读取文件以匹配正则表达式上的行: package main import ( "bufio" "fmt" "io/ioutil" "log"
我之前在goroutine中使用sync.WaitGroup,但是我想控制goroutine并发性, 所以我用并发限制写我的等待组: package wglimit import ( "syn
可能是我看不到明显的东西,我做错了什么: func printSize (listOfUrls []string){ var wg sync.WaitGroup wg.Add(len(
可能是我看不到明显的东西,我做错了什么: func printSize (listOfUrls []string){ var wg sync.WaitGroup wg.Add(len(
我正在尝试并行运行递归快速排序调用: func quicksort(a []int) { quicksortRecursive(a) wg.Wait() insertionso
我有一个依赖于并发检查某些错误的函数,我正在尝试使用 WaitGroup 等待所有返回可能错误的进程完成,然后再检查所有错误。 它似乎跳过了一些 wg.Done() cals。这是调试的 youtub
我是一名优秀的程序员,十分优秀!