php - Phing 和 Composer，哪个方向？

Question

我想在我的应用程序中同时使用 Phing 和 Composer。 Phing 作为构建系统和 Composer 来管理依赖项。但是应该以哪种方式使用它们呢？

目前，我们正在所有服务器上全局安装 Phing。 Phing 应该完全自动化我们各种项目的构建。只需 checkout 项目的副本，使用默认目标运行 Phing，您应该会很好。这也意味着那里应该有一个 Phing 目标，它调用 Composer 来安装所有依赖项。所以，Phing 调用 Composer 。但是我一直找不到有关此设置的任何信息。没有 ComposerTask 或类似的东西，谷歌搜索并没有发现任何人以这种方式工作。

但我确实看到了很多相反的情况。人们使用 Composer 安装 Phing 作为项目依赖项。

那么，每种方法的(缺点)优点是什么？我是否试图以错误的方式做到这一点？

Answer 1

我认为通过 composer 安装 phing 的主要优势在于，对于开源项目来说，更容易确保您的用户以这种方式安装了 phing。通常在这些设置中，phing 只是一些库用来完成某些任务的工具。

另一个优点是每个项目都可以使用不同版本的 phing，如果你有一个系统范围的 phing 就无法做到这一点。

如果您使用 phing 来管理整个项目构建/设置，从中调用 composer 可能有意义，但反之亦然。例如你可以使用 composer scripts在每次依赖更新后触发 phing 任务。这样，项目设置将是:

• 结帐
• 运行 Composer
• composer 在更新/安装 deps 后运行 phing
• 项目建成

老实说，我不知道是否有正确答案。您可以使这两种方式都有效，但通过这种方式您至少可以跳过必须先安装 phing 的步骤。显然，您需要安装 composer，但可以说这更容易，而且无论如何您都需要它。