- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我有一个包含 10 个方法的类。 我总是需要使用其中一种方法。现在我想知道,哪种方法更好?
class cls{
public function func1(){}
public function func2(){}
.
.
public function func10(){}
}
$obj = new cls;
$data = $obj->func3(); // it is random, it can be anything (func1, or func9 or ...)
或
class cls{
public static function func1(){}
public static function func2(){}
.
.
public static function func10(){}
}
cls::func3(); // it is random, it can be anything (func1, or func9 or ...)
最佳答案
这是一个有趣的话题。我会给你一个面向设计的答案。
在我看来,您永远不应该在良好的 OOP 架构中使用静态类/函数。
当你使用静态时,这是调用一个没有类实例的函数。主要原因通常是表示一个不应多次实例化的服务类。
我会给你 3 个解决方案(从最坏到最好)来实现这一目标:
静态
静态类(只有静态函数)会阻止您使用许多 OOP 功能,例如继承、接口(interface)实现。如果你真的想到什么是静态函数,它就是一个以类名命名的函数。 PHP 中已经有了命名空间,为什么还要再添加一层呢?
另一个很大的缺点是您无法定义与静态类和使用它的类的明确依赖关系,这对于应用程序的可维护性和可扩展性来说是一件坏事。
单例
单例是一种强制类只有一个实例的方法:
<?php
class Singleton {
// Unique instance.
private static $instance = null;
// Private constructor prevent you from instancing the class with "new".
private function __construct() {
}
// Method to get the unique instance.
public static function getInstance() {
// Create the instance if it does not exist.
if (!isset(self::$instance)) {
self::$instance = new Singleton();
}
// Return the unique instance.
return self::$instance;
}
}
这是一种更好的方法,因为您可以使用继承、接口(interface),并且您的方法将在实例化对象上调用。这意味着您可以定义契约(Contract)并使用 low coupling使用它的类。然而,有些人认为 singleton as an anti pattern特别是因为如果您希望拥有 2 个或更多具有不同输入属性的类实例(例如连接到 2 个不同数据库的经典示例),则必须使用单例对所有代码进行大的重构。
服务
服务是标准类的一个实例。这是一种使代码合理化的方法。这种架构称为 SOA(面向服务的架构)。我举个例子:
如果你想添加一种方法来在商店中向消费者销售产品,并且你有 Product
、Store
和 Consumer
类.你应该在哪里实例化这个方法?我可以保证,如果您认为今天在这三个类(class)中的一个类(class)中更合乎逻辑,那么明天可能会是其他任何类(class)。这会导致大量重复,并且很难找到您要查找的代码在哪里。相反,您可以使用像 SaleHandler
这样的服务类,它知道如何操作您的数据类。
最好使用一个框架来帮助您将它们相互注入(inject) (dependency injection) 以充分发挥它们的潜力。在 PHP 社区中,Symfony 中有一个很好的实现示例。例如。
总结一下:
如果您没有框架,即使我个人更喜欢手动依赖注入(inject)的简单文件,单例也是一种选择。
如果你有一个框架,使用它的依赖注入(inject)特性来做这种事情。
你不应该使用静态方法(在 OOP 中)。如果您的某个类中需要静态方法,这意味着您可以创建一个包含此方法的新单例/服务,并将其注入(inject)到需要它的类的实例中。
关于php - 什么时候应该使用静态方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33705976/
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题? 更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 关闭 5 年前。 Improve
在 C# 静态方法中是否有一种方法可以引用定义该方法的类型? 在实例方法中,您可以通过以下方式确定类型: public void Foo() { Type type = this.GetTyp
WPF:静态、动态资源以及资源词典 静态资源与动态资源 我们常常会使用样式或者控件模板放在Window.Resources中,比如这样: 静态资源与动态资源使用如下: <Window
任何人都知道如何在共享/静态函数中动态加载控件?该函数本身位于 mustinherit/abstract 类中。 (这是 VB 中的 ASP.NET 项目)我想做这样的事情: VB: Publ
在我看来,静态/强类型编程语言最宝贵的一点是它有助于重构:如果/当您更改任何 API,那么编译器会告诉您该更改破坏了什么。 我可以想象用运行时/弱类型语言编写代码......但我无法想象没有编译器的帮
正如我的名字所暗示的,我是一名 .NET 开发人员,但我对 Java 的兴趣越来越大,并且我有兴趣学习更多其他语言,因为这有助于我学习更多关于编程的知识。 无论如何,我的问题是:不带参数/不使用状态的
我在java中使用WireMock来 stub POST请求。该请求返回一个存储在我本地的 json 正文文件。 stub 看起来像这样: wireMockServer.stubFor(get(url
Python 是否有类构造函数的机制,即每当首次引用类时(而不是创建该对象的实例时)调用的函数?我知道其他一些语言中也存在这种情况,但我还没有在 Python 中遇到过。 基本上,我想初始化该函数中的
Python 是否有类构造函数的机制,即每当首次引用类时(而不是创建该对象的实例时)调用的函数?我知道其他一些语言中也存在这种情况,但我还没有在 Python 中遇到过。 基本上,我想初始化该函数中的
这个问题已经有答案了: What is the difference between dynamic and static polymorphism in Java? (14 个回答) 已关闭 4 年
这个问题已经有答案了: 已关闭10 年前。 Possible Duplicate: Static initializer in Java 我想知道这个静态的东西(抱歉,这是我第一次遇到这个)对一个类有
如果c++应用程序是按以下方式组织的 //file1.cpp static Y sgObj = X::getInitObject(0); //declared in file scope //fil
我有一个抽象类(AvergedDataRecord),我需要进一步抽象(DataRecord),这样我就可以将它扩展到原始类和一个新的具体类(SummedDataRecord),并且我在获取某些方法时
我正在尝试制作一个字符串枚举。这是我到目前为止所得到的, private class TypedEnum : IEnumerable { public IEnumerator GetEnume
我选修了一门名为“安全代码”的类(class),在下一个作业中,我们应该对一些 C 文件和 JavaEE Web 项目进行静态/动态分析。 我检查了“源监视器”并在 C 文件上运行它,但是(除非我不知
我有两个类,一个是登录类,一个是用户类。在 loggedIn 类中,我想显示我在用户登录时所做的共享首选项。 loginPrefs = getSharedPreferences("loginprefe
我在同一个 Activity 中有两个静态 fragment ,在“fragmentA”中我有一个自定义列表,当一个项目被点击时必须在“fragmentB”中出现一个细节,细节只在我改变屏幕方向时出现
在 Java 中是未修改方法变量,缺少final,每次都重新初始化限定符 静态方法 实例方法 如果 1. 或 2.(或两者)的答案是 final 限定符允许 Java 执行优化并存储方法变量只有一次?
我有两个类相互交互。第一个是中心的,如下: public class Datenbank { double winkelPanel = 0; double groessePanel = 0; doub
我有一个 mysql 数据库,它连接基于 Web 的 php 应用程序和 FoxPro 应用程序(是的,foxpro)。在之前的“开发人员”被解雇后开始处理这个问题。 无论如何,我熟悉 AES_Enc
我是一名优秀的程序员,十分优秀!