Git/Mercurial (hg) 意见

Question

首先声明一下，我不是一个专业的程序员，而是一个有需求并且必须学习的工程师。我总是一个人工作，所以只有我和我的七个 split 人格……我们作为一个团队工作得很好 :) 我的大部分工作都是用 C/Fortran/Matlab 完成的，到目前为止我一直在学习 git 来管理这一切。然而，虽然我没有遇到无法解决的问题，但我从来没有对它感到“那么”高兴……对于我做不到的一切，我必须查阅一本书。而且，一段时间以来，我一直听到很多关于 Mercurial 的好消息。
现在，我的一位同事将不得不和我一起完成一个项目(我几乎为他感到难过)，他开始学习 Mercurial(说他更喜欢它)，而我自己也在考虑转换。

我们几乎完全在 Windows 平台上工作(尽管我使用 Unix 工具和来自世界那个地区的东西管理得相对不错)。

因此，我想知道，在所描述的场景中，我预计交换机会出现什么问题。我听说 Mercurial 在用户界面方面对 Windows 用户更友好。

它如何处理存储库？它是否以与 git 相同的方式创建它们(工作目录中只有一个子目录)，我可以只复制整个项目目录(包括 git repo)并将它们带到某个地方而无需额外考虑吗？ (当我选择 git/svn 时，我真的很喜欢这一点)。

有什么好书可以推荐吗(比如 Pro Git，只适用于 Mercurial)。

将 Mercurial 实现到 Windows 的 Visual Studio/GVim 或 Windows 资源管理器中的好方法是什么，这样我就可以相对轻松地工作(我想避免使用命令行来处理所有相关的事情，比如在 git shell 中)。

还有什么我应该注意的吗(请不要向我提出其他问题......他们只是给了我大量信息，我不确定我应该采取什么一样重要，以及忽略什么)。我正在努力减少一些时间，因为我不能像学习 git 那样把所有的时间都花在重新学习 Mercurial 上。

我还听说 git 是 c 项目，而 mercurial 是 python ...在速度上有什么明显的区别吗？ git 非常快......我会在工作时遇到一些等待。

注意:比方说，我所有的项目都是中等规模的……主要是数值模拟……10-15000 行(中等规模？)

Answer 1

Git 优点:

• 超快(可很好地扩展到非常大的项目)
• 极度灵活
• 非常适合 Unix 哲学的 C 工具

Git 缺点:

• 陡峭的学习曲线
• GUI 工具存在，但(IMO)并不是那么可靠

HG 优点:

• 非常快(虽然不如 GIT 快)——对于 15-20k 行的项目，延迟不应该是一个重大问题
• 漂亮的 GUI 工具，即使在 Windows 上也是如此(TortoiseHg 很好而且非常成熟，还有其他工具)
• 有据可查，即使是 windows 版本也有一个漂亮的 GUI，带有变更集的图形 View
• 学习曲线比 GIT (imo) 稍微容易一些

Mercurial 缺点:

• 比 git 慢一些
• 可能不太灵活

还有其他显着差异，但这些是我认为最重要的差异。老实说，如果我主要在 Windows 上工作，我可能会选择 Mercurial。