hash - 调用 Write(val) 然后调用 Sum(nil) 与哈希中的 Sum(val) 之间的区别？

Question

我正在研究使用 Go 的 crypto 包，并且我有一个我正在尝试弄清楚的简单示例。我知道我可以将 io.WriteString 与散列一起使用，但我想在将它与另一个库连接之前直接了解散列对象。

package main

import (
    "crypto/md5"
    "fmt"
)

func main() {
    val := []byte("Hello World")

    h := md5.New()
    h.Write(val)
    fmt.Printf("%x\n", h.Sum(nil))

    fmt.Println()

    h2 := md5.New()
    fmt.Printf("%x\n", h2.Sum(val))
}

Running it产生这个输出:

b10a8db164e0754105b7a99be72e3fe5

48656c6c6f20576f726c64d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

在伪代码中，我希望:

h.Write(part1)
h.Write(part2)
result := h.Sum(part3)

会产生与

相同的结果

result := h.Sum(part1 + part2 + part3)

但在我上面的简单示例中，我什至无法让单个部件在两种情况下产生相同的输出。 Write 神秘地从 the GoLang pkg site listing for md5 中消失了这让我相信我可能用错了。我特别困惑的是，如果我只使用 Sum 方法，我会得到比平常更长的散列。

这是怎么回事？

编辑:我决定打印 val 的十六进制，并注意到它与 h2.Sum(val) 输出的开头完全匹配。为了比较:

val: 48656c6c6f20576f726c64
 h2: 48656c6c6f20576f726c64d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

我肯定做错了什么。我是否应该完全避免使用 Write 函数并坚持使用 io？

Answer 1

Sum将当前散列附加到参数并返回结果。该参数未添加到哈希中。

提供参数是为了让应用程序在获取哈希时可以避免分配。许多应用程序不需要这种优化，可以简单地调用 h.Sum(nil)。