- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我将一个 Java GC 测试程序移植到 C++(请参阅下面的代码)以及 Python。 Java 和 Python 的性能比 C++ 好得多,我认为这是因为每次都必须调用 new
来创建字符串。我试过使用 Boost 的 fast_pool_allocator
但实际上性能从 700 毫秒恶化到 1200 毫秒。我是不是使用了错误的分配器,还是我应该做些什么?
编辑:使用 g++ -O3 -march=native --std=c++11 garbage.cpp -lboost_system
编译。 g++ 是版本 4.8.1一次迭代在 Python 中大约需要 300 毫秒,而在 Java 中大约需要 50 毫秒。 std::allocator
提供了大约 700 毫秒,boost::fast_pool_allocator
提供了大约 1200 毫秒。
#include <string>
#include <vector>
#include <chrono>
#include <list>
#include <iostream>
#include <boost/pool/pool_alloc.hpp>
#include <memory>
//#include <gc/gc_allocator.h>
using namespace std;
#include <sstream>
typedef boost::fast_pool_allocator<char> c_allocator;
//typedef std::allocator<char> c_allocator;
typedef basic_string<char, char_traits<char>, c_allocator> pool_string;
namespace patch {
template <typename T> pool_string to_string(const T& in) {
std::basic_stringstream<char, char_traits<char>, c_allocator> stm;
stm << in;
return stm.str();
}
}
#include "mytime.hpp"
class Garbage {
public:
vector<pool_string> outer;
vector<pool_string> old;
const int nThreads = 1;
//static auto time = chrono::high_resolution_clock();
void go() {
// outer.resize(1000000);
//old.reserve(1000000);
auto tt = mytime::msecs();
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
if (i % 100 == 0) {
cout << "DOING AN OLD" << endl;
doOld();
tt = mytime::msecs();
}
for (int j = 0; j < 1000000/nThreads; ++j)
outer.push_back(patch::to_string(j));
outer.clear();
auto t = mytime::msecs();
cout << (t - tt) << endl;
tt = t;
}
}
void doOld() {
old.clear();
for (int i = 0; i < 1000000/nThreads; ++i)
old.push_back(patch::to_string(i));
}
};
int main() {
Garbage().go();
}
最佳答案
问题是您每次都使用新的字符串流来转换整数。
修复它:
namespace patch {
template <typename T> pool_string to_string(const T& in) {
return boost::lexical_cast<pool_string>(in);
}
}
现在的时间是:
DOING AN OLD
0.175462
0.0670085
0.0669926
0.0687969
0.0692518
0.0669318
0.0669196
0.0669187
0.0668962
0.0669185
real 0m0.801s
user 0m0.784s
sys 0m0.016s
完整代码供引用:
#include <boost/pool/pool_alloc.hpp>
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <list>
#include <memory>
#include <sstream>
#include <string>
#include <vector>
#include <boost/lexical_cast.hpp>
//#include <gc/gc_allocator.h>
using string = std::string;
namespace patch {
template <typename T> string to_string(const T& in) {
return boost::lexical_cast<string>(in);
}
}
class Timer
{
typedef std::chrono::high_resolution_clock clock;
clock::time_point _start;
public:
Timer() { reset(); }
void reset() { _start = now(); }
double elapsed()
{
using namespace std::chrono;
auto e = now() - _start;
return duration_cast<nanoseconds>(e).count()*1.0e-9;
}
clock::time_point now()
{
return clock::now();
}
};
class Garbage {
public:
std::vector<string> outer;
std::vector<string> old;
const int nThreads = 1;
void go() {
outer.resize(1000000);
//old.reserve(1000000);
Timer timer;
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
if (i % 100 == 0) {
std::cout << "DOING AN OLD" << std::endl;
doOld();
}
for (int j = 0; j < 1000000/nThreads; ++j)
outer.push_back(patch::to_string(j));
outer.clear();
std::cout << timer.elapsed() << std::endl;
timer.reset();
}
}
void doOld() {
old.clear();
for (int i = 0; i < 1000000/nThreads; ++i)
old.push_back(patch::to_string(i));
}
};
int main() {
Garbage().go();
}
关于c++ - boost 字符串的分配性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23188356/
我正在尝试使用boost.spirit的qi库解析某些内容,而我遇到了一个问题。根据spirit docs,a >> b应该产生类型为tuple的东西。但这是boost::tuple(又名 fusio
似乎有/正在努力做到这一点,但到目前为止我看到的大多数资源要么已经过时(带有死链接),要么几乎没有信息来实际构建一个小的工作样本(例如,依赖于boost program_options 以构建可执行文
我对 Boost.Log 的状态有点困惑。这是 Boost 的官方部分,还是尚未被接受?当我用谷歌搜索时,我看到一些帖子谈论它在 2010 年是如何被接受的,等等,但是当我查看最后一个 Boost 库
Boost 提供了两种不同的实现 string_view ,这将成为 C++17 的一部分: boost::string_ref在 utility/string_ref.hpp boost::stri
最近,我被一家GIS公司雇用来重写他们的旧地理信息库。所以我目前正在寻找一个好的计算几何库。我看过CGAL,这真是了不起,但是我的老板想要免费的东西。 所以我现在正在检查Boost.Geometry。
假设我有一个无向图 G。假设我添加以下内容 add_edge(1,2,G); add_edge(1,3,G); add_edge(0,2,G); 现在我再说一遍: add_edge(0,2,G); 我
我使用 CMake 来查找 Boost。找到了 Boost,但 CMake 出错了 Imported targets not available for Boost version 请参阅下面的完整错
我是 boost::fusion 和 boost::mpl 库的新手。谁能告诉我这两个库之间的主要区别? 到目前为止,我只使用 fusion::vector 和其他一些简单的东西。现在我想使用 fus
这个问题已经有答案了: 已关闭10 年前。 Possible Duplicate: What are the benefits of using Boost.Phoenix? 所以我开始阅读 boos
我正在尝试获得一个使用 Boost.Timer 的简单示例,用于一些秒表性能测量,但我不明白为什么我无法成功地将 Boost.Timer 链接到 Boost.Chrono。我使用以下简单脚本从源代码构
我有这样的东西: enum EFood{ eMeat, eFruit }; class Food{ }; class Meat: public Food{ void someM
有人可以告诉我,我如何获得boost::Variant处理无序地图? typedef boost::variant lut_value;unordered_map table; 我认为有一个用于boo
我对 Boost.Geometry 中的环和多边形感到困惑。 在文档中,没有图形显示什么是环,什么是多边形。 谁能画图解释两个概念的区别? 最佳答案 在 Boost.Geometry 中,多边形被定义
我正在使用 boost.pool,但我不知道何时使用 boost::pool<>::malloc和 boost::pool<>::ordered_malloc ? 所以, boost::pool<>:
我正在尝试通过 *boost::fast_pool_allocator* 使用 *boost::container::flat_set*。但是,我收到编译错误。非常感谢您的意见和建议。为了突出这个问题
sau_timer::sau_timer(int secs, timerparam f) : strnd(io), t(io, boost::posix_time::seconds(secs)
我无法理解此功能的文档,我已多次看到以下内容 tie (ei,ei_end) = out_edges(*(vi+a),g); **g**::out_edge_iterator ei, ei_end;
我想在 C++ 中序列化分层数据结构。我正在处理的项目使用 boost,所以我使用 boost::property_tree::ptree 作为我的数据节点结构。 我们有像 Person 这样的高级结
我需要一些帮助来解决这个异常,我正在实现一个 NPAPI 插件,以便能够使用来自浏览器扩展的本地套接字,为此我正在使用 Firebreath 框架。 对于套接字和连接,我使用带有异步调用的 Boost
我尝试将 boost::bind 与 boost::factory 结合使用但没有成功 我有这个类 Zambas 有 4 个参数(2 个字符串和 2 个整数)和 class Zambas { publ
我是一名优秀的程序员,十分优秀!