- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我知道在 Go 中一切都是按值传递的,这意味着如果我给一个函数一个 slice 并且该函数使用内置的 append
函数附加到 slice ,那么原始 slice 将没有附加在函数范围内的值。
例如:
nums := []int{1, 2, 3}
func addToNumbs(nums []int) []int {
nums = append(nums, 4)
fmt.Println(nums) // []int{1, 2, 3, 4}
}
fmt.Println(nums) // []int{1, 2, 3}
这对我来说是个问题,因为我正在尝试对累积的 slice 进行递归,基本上是一个 reduce
类型的函数,除了 reducer 调用自身。
这是一个例子:
func Validate(obj Validatable) ([]ValidationMessage, error) {
messages := make([]ValidationMessage, 0)
if err := validate(obj, messages); err != nil {
return messages, err
}
return messages, nil
}
func validate(obj Validatable, accumulator []ValidationMessage) error {
// If something is true, recurse
if something {
if err := validate(obj, accumulator); err != nil {
return err
}
}
// Append to the accumulator passed in
accumulator = append(accumulator, message)
return nil
}
上面的代码给出了与第一个示例相同的错误,因为 accumulator
没有获得所有附加值,因为它们只存在于函数的范围内。
为了解决这个问题,我将一个指针结构传递给函数,该结构包含累加器。该解决方案效果很好。
我的问题是,是否有更好的方法来执行此操作,我的方法是否符合 Go 的惯用方法?
更新的解决方案(感谢 icza):
我只是在递归函数中返回 slice 。这么狠的脸,早该想到的。
func Validate(obj Validatable) ([]ValidationMessage, error) {
messages := make([]ValidationMessage, 0)
return validate(obj, messages)
}
func validate(obj Validatable, messages []ValidationMessage) ([]ValidationMessage, error) {
err := v.Struct(obj)
if _, ok := err.(*validator.InvalidValidationError); ok {
return []ValidationMessage{}, errors.New(err.Error())
}
if _, ok := err.(validator.ValidationErrors); ok {
messageMap := obj.Validate()
for _, err := range err.(validator.ValidationErrors) {
f := err.StructField()
t := err.Tag()
if v, ok := err.Value().(Validatable); ok {
return validate(v, messages)
} else if _, ok := messageMap[f]; ok {
if _, ok := messageMap[f][t]; ok {
messages = append(messages, ValidationMessage(messageMap[f][t]))
}
}
}
}
return messages, nil
}
最佳答案
如果你想将一个 slice 作为参数传递给一个函数,并让该函数修改原始 slice ,那么你必须传递一个指向该 slice 的指针:
func myAppend(list *[]string, value string) {
*list = append(*list, value)
}
我不知道 Go 编译器对此是天真还是聪明;性能留作评论区练习。
对于那里的初级编码人员,请注意提供的代码没有错误检查。例如,如果 list
为 nil
,此代码将出现 panic。
关于go - 将 slice 作为函数参数传递,并修改原始 slice ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49428716/
试图自学,但发现很难找到示例,我的大脑已经陷入了困境。非常不确定 3 和 4,需要帮助才能使 5 正常工作。 package main import "fmt" func main () {
我有一个 slice ,它由字符串类型的 slice 组成。我希望能够为这片 slice 的各个元素赋值,不一定按顺序。然后,稍后,我希望能够更改任何特定元素的值。我已经阅读了有关 slice 的相同
我正在尝试将整数 slice append 到由整数 slice 组成的 slice 。当我打印 slice 时,它按预期显示。但是,当我将 slice append 到一片 slice 时,内容会发
我读了go slice usage and internals和 Slice和 Effective go#slice但是没有像这样用 3 个数字 slice 的方法:slice[a:b:c] 例如这段
这个问题在这里已经有了答案: Are slices passed by value? (5 个答案) 关闭 8 个月前。 如果可能的话,我正在努力使我的代码更具性能以节省内存 我做了一些研究,但找不
我是 Golang 的新手。 当我尝试它时,出现编译错误: cannot use a.B (type []*C) as type []Z in field value 代码: package main
我有数据结构: type PosList []int type InvertedIndex struct { Capacity int Len int IndexList [
我在 Go 中使用矩阵乘法进行一些性能实验并遇到了一些意想不到的结果。 版本 1: func newMatrix(n int) [][]int { m := make([][]int, n)
文档涵盖了 slice() 的 3 种用法对象: obj[:stop] = obj[slice(stop)] obj[start:stop] = obj[slice(start, stop)] obj
我有以下表示网页的结构 type Webpage struct { url.URL references []url.URL } 我想将网站表示为网页的集合。我正在使用这个结构,但感觉
我有一个这样的结构: type Headers struct { header string valueFromCalculation string
我正在参观 Golang 网站,我正在尝试消化其中一个示例。目前还不清楚它是如何工作的: package main import "fmt" func main() { s := []int{
我很好奇解包 slice 并将它们作为参数发送给可变参数函数。 假设我们有一个带有可变参数的函数: func unpack(args ...interface{}) 如果我们不想传入它工作的接口(in
我正在尝试解码来自服务器的 gzip 响应,该响应是一个 msgpack 数组或最终被 gzip 压缩的 msgpack 数组。 为了说明这一点,我的回复看起来像这样: gzip(msgpack([m
我是 Go 编程的新手。我在 Go 编程书籍中读到 slice 由三部分组成:指向数组的指针、长度和容量。 我很困惑: nil slice ( slice 没有可指向的底层数组,len = 0,cap
在Go Programming Language书中,作者给出了append()函数的以下代码示例,该函数接受[]int和int作为参数,并将相应地处理调整大小: // gopl.io/ch4/app
我在代码高尔夫游戏中尝试优化字符串复数时遇到了这个怪癖。我的想法是将字符串写成复数形式,然后使用 substr 有条件地切断最后一个字符: var counter = 1; var myText =
我有一个字符串数组:slice1 [][]string。我使用 for 循环获得了我想要的值: for _, i := range slice1 { //[string1 string2] f
我正在尝试实现一个将 TCP 端口 slice 拆分为 x 个其他 slice 的功能。这些 slice 将发送给将扫描这些端口的工作人员,因此 x 由工作人员的数量设置。 这是代码: // crea
我有以下代码 func Sum(a []int) int { res := 0 for _, n := range a { res += n } ret
我是一名优秀的程序员,十分优秀!