- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我注意到一个调用 nanosleep 的小测试程序在内核高于 2.6.22 的 Linux 机器上运行时显示 CPU 使用率的巨大差异。
#include <time.h>
int main (void)
{
struct timespec sleepTime;
struct timespec returnTime;
sleepTime.tv_sec = 0;
sleepTime.tv_nsec = 1000;
while (1)
{
nanosleep(&sleepTime, &returnTime);
}
return 0;
}
(是的,我知道这个程序什么都不做)
如果我编译它并在 openSUSE 10.3 机器(2.6.22.19-0.2-default)上运行它,该程序甚至不会出现在“top”生成的进程列表中,这表明它正在使用非常很少的 CPU 时间。如果我在 openSUSE 11.1 机器(2.6.27.23-0.1-default)上运行它,top 显示程序占用了 40% 的 CPU 时间。在 Fedora 9 (2.6.25-14.fc9.i686) 和 Fedora 10 上运行,在“top”中也显示出同样高的 CPU 使用率。
内核中是否有影响此的更改?
最佳答案
这是由于在主线调度器中引入了 NO_HZ。
以前,您的 1,000 ns sleep 通常是整整一个滴答声 - 1,000,000 ns。现在,当机器空闲时,它实际上只是在为您要求的内容休眠。所以它运行 while() 循环和系统调用的频率提高了大约 1,000 倍——因此 CPU 使用率更高。如果增加 tv_nsec,您应该会看到 CPU 使用率降低。
关于linux - nanosleep CPU 使用率高?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1125297/
我正在尝试在 Linux 中使用库插入来 Hook 函数调用。我捕捉得很好,但有些情况我遗漏了……其中一个是 nanosleep()。我正在挂接的二进制文件每隔一秒就会使用此函数使线程休眠...如果我
我正在查看来自嵌入式 MIPS Linux 应用程序的核心转储。 GDB 正在报告 SIGBUS,并且处理信号的线程似乎位于 nanosleep 的系统调用中 - 更高级别的代码基本上称为 sleep
我有一个使用 nanosleep 的程序(混合了 C 和 Fortran,虽然这似乎不相关)。但是,如果我的 timespec 的 tv_sec 值为 0,它就不会休眠。 tv_nsec 值可能比整秒
在我的工作场所中的并发代码中,多次发生具有非零常量的nanosleep()或usleep(),以释放CPU而不依赖于futex(),或者使用 sleep 同步原语使线程进入休眠状态(例如例如,等待并发
我需要使用 nanosleep我的用户空间线程库中的函数来实现大约所需数量的等待,因为它可以在异步信号中断的情况下节省剩余时间。我使用 SIGALRM 抢先切换线程;因此,重要的是要考虑使用不可重入函
我编写了以下代码,以 0.3 秒的间隔逐个字符地打印段落。但是当我编译并运行它时,它会在句子中打印所有内容。为什么纳秒函数不起作用? #include #include #include #in
我在 while 循环中有一个 nanosleep 函数。这是我在《Linux系统编程:直接与内核和C库对话》一书中找到的一个例子 while(nanosleep(a, b) && errno
这段代码会做什么? struct timespec wait; wait.tv_sec = 0; wait.tv_nsec = 0; nanosleep(&wait, NULL); 或 ... c
我想知道 sleep/nanosleep 内部是如何实现的?考虑这段代码: { // on a thread other than main() thread while(1) { /
我正在使用 nanosleep 将进程停止一段时间。如何在要求的时间之前中断 nanosleep?谢谢! 最佳答案 如@Kerrek SB 所述,设置一个信号处理程序来处理 SIGUSR1,使用 ki
我注意到一个调用 nanosleep 的小测试程序在内核高于 2.6.22 的 Linux 机器上运行时显示 CPU 使用率的巨大差异。 #include int main (void) {
Unix 有多种 sleep API(sleep、usleep、nanosleep)。我所知道的唯一用于 sleep 的 Win32 函数是 Sleep(),它以毫秒为单位。 我看到大多数 sleep
我正在尝试在我的代码中测试 nanosleep 的性能。当我调用 nanosleep 并在 0 秒和 0 纳秒内传递时,与甚至不调用 nanosleep 相比,我得到了不同的值。如果我用 0 作为参数
我想在我的代码中用 nanosleep 替换过时的 usleep 函数: static int timediff( struct timeval *large, struct timeval *sma
我在使用 Linux 的 nanosleep 系统调用时遇到了一些问题。这段代码应该在退出前等待 2 秒,但它并没有: .text .globl _start _start: pushq %rbp m
我在 g++ 中编译了以下测试,nanosleep 太长了,它需要 60 微秒完成,我预计它只花费不到 1 微秒: int main() { gettimeofday(&startx, NUL
我想用我的 RaspberryPi 3 驱动步进电机。我需要每秒生成大约 10000 个脉冲,这意味着我需要以大约 100us 的间隔生成脉冲。我知道 Raspberry 可以生成 PWM,但事实并非
我有一个 C 程序,它使用 for(;;) 从/向套接字执行接收/发送操作。循环和一个 select()监视文件描述符。我还需要这个程序每 80 毫秒向一个数据包发送一个数据包,我该如何实现呢?也许我
我有 2 个与 C 语言 Linux 系统编程相关的理论问题,关于 nanosleep 和进程破坏。 所以,第一个: 仅使用nanosleep就可以使CPU负载达到97%。例如,让我们考虑一个在子进程
这个问题在这里已经有了答案: How to use nanosleep for sleeping random amounts of time? (2 个答案) 关闭 8 年前。 我知道这是一个新手
我是一名优秀的程序员,十分优秀!