c++ - 对于相同的 c++ 源文件，其 gcc 可执行文件在 Windows 中比在 Linux 中大 655 倍。为什么差别这么大？

Question

我在装有 GCC 4.8.2 的 Windows 8.1、Intel i7-3517U 64 位笔记本电脑上测试这个简单的 C++ 代码。

#include<iostream>

using namespace std; 

int main(int argc, char **argv){
   cout << "This test code will simply display any arguments passed." << endl ;
   for(int i=0; i<argc; i++){
      cout << argv[i] << endl ;
   }
   return 0 ;
}

令人惊讶的是，编译后的可执行文件竟然是5905KB。出于好奇，我尝试在 Linux Fedora 20 64 位机器上使用相同的 GCC 版本编译相同的文件。可执行文件只有 9KB。

在使用 g++ -Ox -o fileWithOx.exe file.cpp (x=1,2,3,s) 进行各种优化后，Windows 可执行文件的大小几乎相同。在做了一些研究之后，关注 MinGW's advise我尝试使用 strip g++ -s -o fileWithStrip.exe file.cpp 在不调试信息的情况下编译它们，但可执行文件仍然 597KB 大。

而另一方面，对于相同的选项，Linux 可执行文件只有 6-13KB。

做一些实验，some more research & stack overflowing ，我几乎确信巨大的大小是由于 iostream 链接到许多其他头文件和/或生成一些初始化代码。

但我怀疑在 Windows 和 Linux 中都使用 iostream。那为什么大小相差这么大呢？我知道 Windows 和 Linux 可执行文件的工作方式不同。 但是大了655倍，是不是有点极端了？

Answer 1

差异可能不是由于编译，而是链接版本阶段。

首先尝试只编译，使用 -c 停止命令，例如g++ -c code.cpp 在类 Unix 中，并在您的 Windows 环境中找到等效的标志。然后比较目标文件，它们的大小应该差不多。这些目标文件(.o 扩展名)仅包含您的代码到机器代码的翻译。大小可能不同，比如可能是 2 或 3 倍，但这无关紧要。

发生的事情是您的 Windows 编译器可能在某些库上使用了静态链接，因此可执行文件包含您在库中使用的代码。在类 Unix 上，编译器可能会动态链接所有内容，这表示库将在运行时加载，而不包含在可执行文件中。

请参阅您的编译器文档以了解如何强制执行静态/动态链接。您也应该知道，某些环境可能不提供这两种库...