- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我有一个功能分支和一个主分支。
Master 分支已经发展,我的意思是让这些更新尽可能少地与 master 分支分开。
所以我git pull
在两个分支中,git checkout feature/branch
最后 git rebase master
.
现在在这里,我要么希望一切顺利,要么在继续 rebase 之前需要解决冲突,直到所有主提交都成功地重新应用到功能分支上为止。
现在在我的情况下真正发生的是我不明白的事情:
$>git rebase master
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: myFirstCommitDoneOnTheBranch
Applying: myOtherCommitDoneOnTheBranch
$>git status
On branch feature/branch
Your branch and 'origin/feature/feature' have diverged,
and have 27 and 2 different commits each, respectively.
(use "git pull" to merge the remote branch into yours)
nothing to commit, working tree clean
$>git pull
*load of conflicts*
Applying
消息指的是:什么应用了哪个版本的提交?
最佳答案
tl;博士 您应该同时更新 master
和 feature
与 git pull
和 git pull --rebase
之前 rebase feature
顶部 master
. 没有必要做 git pull
后 您已重新定位您的 feature
顶部的分支 master
.
以您当前的工作流程,原因 git status
告诉你这个:
Your branch and 'origin/feature' have diverged, and have 27 and 2 different commits each, respectively.
feature
分行现在有
25 无法从
origin/feature
访问的新提交(因为它们来自
master
的 rebase )加上
2 可从
origin/feature
访问的提交但有不同的提交 ID。这些提交包含相同的更改(即它们是补丁等效的),但它们具有不同的 SHA-1 哈希值,因为它们基于
origin/feature
中的不同提交而不是您在本地存储库中重新基于它们的那个。
git pull
在
master
:
A - B - C (master)
\
D - E (feature)
git pull
,
master
得到提交
F
:
A - B - C - F (master, origin/master)
\
D - E (feature)
feature
顶部
master
, 适用
D
和
E
:
A - B - C - F (master, origin/master)
\
D - E (feature)
origin/feature
仍然基于提交
C
:
A - B - C - F (master, origin/master)
\ \
\ D' - E' (feature)
\
D - E (origin/feature)
git status
在
feature
, Git 会告诉你你的
feature
分支已与
origin/feature
分道扬镳与
3 (
F
,
D'
,
E'
) 和
2 (
D
,
E
) 分别提交。
Note that
D'
andE'
contain the same changes asD
andE
but have different commit IDs because they have been rebased on top ofF
.
git pull
在两个
master
和
feature
rebase 前
feature
在
master
.但是,由于您可能已经提交了
feature
您还没有推送到
origin
,你会想要做:
git checkout feature && git pull --rebase
origin/feature
之间创建 merge 提交和您本地的
feature
.
git status
报告
feature
和
origin/feature
rebase 后出现分歧是因为 rebase 为
feature
带来了新的提交。 ,此外它还重写了之前推送到
origin/feature
的提交。 .
A - B - C - F (master)
\
D - E (feature, origin/feature)
feature
和
origin/feature
指向同一个提交
E
——换句话说,它们处于“同步”状态。 rebase 后
feature
顶部
master
,历史将如下所示:
A - B - C - F (master)
\ \
\ D' - E' (feature)
\
D - E (origin/feature)
feature
和
origin/feature
已经发生分歧,它们的共同祖先被提交
C
.这是因为
feature
现在包含新的提交
F
来自
master
加
D'
和
E'
(读作“D 素数”和“E 素数”)是提交
D
和
E
应用在
F
之上.即使它们包含相同的更改,Git 也会认为它们不同,因为它们具有不同的提交 ID。同时,
origin/feature
仍然引用
D
和
E
.
git pull
在
feature
这就是会发生的事情:
A - B - C - F (master)
\ \
\ D' - E'- M (feature)
\ /
D - E - (origin/feature)
git pull
是否
git fetch
+
git merge
,这将导致创建 merge 提交
M
,其 parent 是
E'
和
E
.
git pull --rebase
(即
git fetch
+
git rebase
)然后 Git 会:
feature
提交 C
(feature
和 origin/feature
的共同祖先) D
和 E
来自 origin/feature
F
, D'
和 E'
D'
和
E'
包含与
D
相同的更改和
E
, Git 只会丢弃它们,导致历史看起来像这样:
A - B - C - F (master)
\
D - E - F' (feature)
^
(origin/feature)
F
, 以前可从
feature
访问, 被应用在
origin/feature
之上导致
F'
.此时,
git status
会告诉你:
Your branch is ahead of 'origin/feature' by 1 commit.
F'
.
关于git pull *after* git rebase?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42861353/
有没有办法 git pull 直到有东西可以 pull 。 假设我正在等待一位同事推送他的最新更改,因为我不耐烦并且没有看他的屏幕,我只是运行 watch git pull 直到我看到有东西被 pul
这个问题在这里已经有了答案: What is the difference between 'git pull' and 'git fetch'? (37 个答案) 关闭 6 年前。 这个问题我一直
我有一个分支,想使用 $ git pull origin master 将 master 中的更改 git在我这样做之后, pull 确实没有显示任何 merge 的 PR 被 pull 并且说它已经
在各个地方,寻找有关如何从 GitHub merge 请求创建本地分支的说明,我看到了两个版本: git fetch upstream refs/pull/PR_ID/head:NEW_LOCAL_B
我已经在github上创建了一个仓库。 Upstream中有一些新的 pull 请求。我想从本地上游 pull 请求。 我怎样才能做到这一点?我不知道,没有发现任何与此相关的信息。 最佳答案 通过首先
假设我 fork 一个 GitHub 项目并进行一些更改,然后为要 merge 到的更改创建 pull 请求我从中 fork 的原始项目。 一旦我这样做了,如果我返回到我的 fork 项目并提交更多文
我在 BitBucket 上有一个 Git 存储库。我有两个分支 master 和 db。在我的笔记本电脑上,我对 db 进行了更改,提交了更改并推送到 BitBucket。我可以在该分支中看到提交。
我在分支 tm-skeleton并执行 git pull 做某事(从技术上讲,它要求输入密码,然后我在那里点击了 ),但我怎么知道它从哪里 pull ?通常,[branch "tm-skeleton"
我们在组织中使用 Github 进行源代码控制。多个开发人员不断地将他们的更改 merge 到远程源存储库。就我而言,我在两周前克隆了存储库,之后进行了多次 merge 。现在我正在尝试获取代码的最新
在 merge pull 请求之前,我想在本地快速 pull 请求并运行测试并测试一些内容。我还不想点击 gihub merge pull 请求。 我认为滑轮会有所帮助 http://ejohn.or
我有一个服务器,其中有一些我不知道我在哪里的配置我只是 git pull 并获取 github 存储库中的内容,然后重新启动它以进行部署。 问题是,有一个不是我最新的提交,它实际上不在我的服务器上。这
我是 Git 的新手,所以如果这是微不足道的,我深表歉意。我有一个使用 Github 和 EGit 设置的私有(private)存储库. 要更新并 merge 我的本地存储库分支与远程版本(本质上是g
pull 请求的发起者可能 give the maintainer the ability to edit the pull request . 对于任何给定的 pull 请求,我们如何判断该能力是否
我 fork 了一个GitHub存储库,并在 fork 上进行了一些更改,然后提交了一个 pull 请求,但是原始GitHub存储库的所有者要求对它们进行 pull 请求中的一些更改。我以为在fork
如何使用 Git GUI 工具进行拉取?似乎任何地方都没有 pull 命令。 是否有使用 Git GUI 的等效菜单选项? 任何帮助将不胜感激。 最佳答案 嗯,我发现这个有用的论坛帖子: https:
我制作了一个程序来从我的 github 上托管的公共(public)存储库中提取数据。克隆一个项目工作得很好(无论如何我都是这样做的),但我一直在努力让它工作以提取所有内容,一旦你删除一个文件,它不再
哪个比另一个更可取,为什么?如果我在提交之前 pull ,其他开发人员所做的更改是否与我当前正在处理的内容 merge ?如果是这样,那意味着这个更可取? 最佳答案 最好先提交。 pull 而不提交可
我对使用 git 在团队中工作还很陌生。 我从“origin/master”开始。 首先我创建了一个新分支feature/26062018-offline-seite_ef。 我添加了提交。 我检查了
这个问题在这里已经有了答案: Retrieve specific commit from a remote Git repository (11 个答案) 关闭 9 年前。 我在本地创建一个空的新存
我开始在 Github 上使用新的 pull 请求草案功能,但我想知道在我不小心发出 pull 请求的情况下是否可以将合法的 pull 请求转换回 pull 请求草案。 最佳答案 如前所述on Twi
我是一名优秀的程序员,十分优秀!