linux - 如何在 Linux 上使用 exec 选项转义传递给 find 的命令

Question

让我将我的问题分解为尽可能简单的示例。

创建一个包含一行文本的测试文件。

[root@myserver ] /tmp> echo "test ReplaceMe DoNotReplaceMe" > /tmp/daj.txt

我们有一个现有的 find 命令，我们用它来替换所有匹配它的文件中的文本(在这个例子中，我简化了这个命令只适用于一个文件，并去掉了它做的其他事情)。

问题在于它会在出现的任何地方替换“ReplaceMe”，而不是仅在它本身是一个词时才替换。

[root@myserver ] /tmp> find /tmp/daj.txt -exec sh -c 'f="{}"; sed -e 's/ReplaceMe/#DONE#/gi' "${f#.}" ' \;
test #DONE# DoNot#DONE#

我编写了一个新的 sed 命令，仅当“ReplaceMe”本身是一个词时才替换它，但当它是另一个词的子串时则不替换。此命令的输出是正确的。

[root@myserver ] /tmp> cat /tmp/daj.txt | sed -e 's/\(\W\)\(ReplaceMe\)\(\W\)/\1#DONE#\3/gi'    
test #DONE# DoNotReplaceMe

当我尝试将更新的 sed 命令合并到 find 命令时，它中断了。看起来我遇到了一个转义问题，但我还没有设法通过添加额外的转义来解决它。

[root@myserver ] /tmp> find /tmp/daj.txt -exec sh -c 'f="{}"; sed -e 's/\(\W\)\(ReplaceMe\)\(\W\)/\1#DONE#\3/gi' "${f#.}" ' \;
sh: -c: line 0: syntax error near unexpected token `('
sh: -c: line 0: `f="/tmp/daj.txt"; sed -e s/(W)(ReplaceMe)(W)/1#DONE#3/gi "${f#.}" '

有没有办法逃避我的 sed 命令，以便我可以通过 find 运行它，或者我是否必须寻找替代解决方案？

更新:我们正在运行的完整find 命令打印出文件名和权限，然后将sed 的输出通过管道传输到md5sum。下面是它运行并匹配多个文件的示例:

[root@myserver ] ~> find /tmp -regex '.*daj.*\.txt' -printf '%p %m ' -exec sh -c 'f="{}"; sed  -e 's/ReplaceMe/#DONE#/gi' "${f#.}" | md5sum' \;
/tmp/daj2.txt 644 d52bbd311552234b761bcae694c2055a  -
/tmp/daj.txt 644 d52bbd311552234b761bcae694c2055a  -

Answer 1

你不应该使用 {}直接在 shell 中，而不是你应该将文件名作为 shell 参数传递。此外，如果您想限制为全字匹配，请使用 \<word\>对于 sed

更新

find /tmp -regex '.*daj.*\.txt' -printf '%p %m ' -exec sh -c "sed  -e 's/\<ReplaceMe\>/#DONE#/gi' \$@ | md5sum" _ {} \;

输出

$ find . -regex '.*daj.*\.txt' -printf '%p %m ' -exec sh -c "sed  -e 's/\<ReplaceMe\>/#DONE#/gi' \$@ | md5sum" _ {} \;
./daj2.txt 664 ea324b4721ed037dbc2402ded4446005  -
./daj.txt 664 0bbb9104da99c1c1187a2a35e6ac0e9b  -