c++ - aio_write() 和 O_NONBLOCK write() 的区别

Question

aio_write() 和 O_NONBLOCK write() 有什么区别？此外，我使用 O_NONBLOCK 函数将 write() 用于使用文件描述符的文本文件，并通过在函数前后放置一个计时器来将性能与 aio_write() 进行比较。

当字符串的长度增加时，write() 函数似乎需要更长的时间来写入文件，但 aio_write() 仍然保持大约相同的时间。

为什么会这样？ NONBLOCK 和异步有什么区别？

谢谢

Answer 1

使用 O_NONBLOCK write()，write() 调用将接受(即，复制到内核缓冲区)您传递给它的全部、部分或不接受任何数据(如果接受了一些字节，写入() 的返回值将指示它接受了多少字节...如果没有接受，write() 将返回 -1 并且 errno 将设置为 EWOULDBLOCK)。 write() 接受的字节数将取决于此时它在内核缓冲区中有多少可用空间。在 write() 返回后，您有责任记住它接受了多少字节，然后调用 select() (或 poll() 或其他机制)，以便在缓冲区中有更多可用空间时通知您.当有更多空间可用时(即在将来的某个时间)，您可以再次调用 write() 以将更多字节传递到缓冲区。

aio_write() 另一方面，将“取得”您传递给该函数的数据的所有权，并稍后在它完成写出数据时通知您。使用 aio_write()，您不必担心调用只接受部分数据缓冲区；它要么接受整个事情，要么出错。这将使您的应用程序的 I/O 逻辑在这方面更简单一些；但是我认为异步 i/o 有其自身的一系列复杂因素，因此它可能并不总是成功的。 (我自己没用过aio_*()，所以不能说详细)

至于为什么 write() 函数似乎没有随着写入数据长度的增加而花费更多时间……那是因为非阻塞 write() 仅复制(无，或部分，或全部)将你传递给它的数据放入缓冲区，然后立即返回；它实际上并不等待数据进入磁盘。从你的应用程序缓冲区复制一个(相对较小的)字节序列到内核缓冲区总是很快的，并且复制的字节数永远不会大于内核缓冲区中当前可用的空白空间量，所以甚至每次 write() 复制的字节数也是有限的/很小。