pointers - Go 使用指针接收者调用函数的语法

Question

在 Go 中，如果我定义一个带有指针的函数作为接收者，难道它不应该只允许从指针调用该函数吗？为什么从值本身调用这个函数就可以了，效果是一样的。

例如，在下面的程序中:m1.reset() 和 m2.reset() 具有相同的效果。尽管 m1 是一个值而 m2 是一个指针。

我有点困惑，因为有两种方法可以做同样的事情，我不确定应该遵循哪一种。虽然大部分代码都遵循使用指针字段调用函数的约定。我错过了什么吗？

package main

    import "fmt"

    type MyStruct struct {
        X int
    }

    func (m *MyStruct) reset() {
        m.X = 0
    }

    func main() {
        m1 := MyStruct{1}
        m2 := &MyStruct{1}

        fmt.Println(m1.X)
        fmt.Println(m2.X)

        m1.reset()
        m2.reset()

        fmt.Println(m1.X)
        fmt.Println(m2.X)
    }

Answer 1

@jnml 提供了完美的文档规范解释，但我想添加一个基于您的代码示例。我认为您的重点不应该是“为什么有两种方法可以做同样的事情”，而应该更多地关注何时使用一种与另一种。以指针作为接收者的方法能够修改该接收者的值，而以值作为接收者的方法则不能。这是因为这些方法接收到接收器的副本。当你得到一个指针的副本时，你仍然可以修改它的值。当您收到值的副本时，您在该方法中所做的更改只会更改副本，而不会更改原始值:

package main

import "fmt"

type MyStruct struct {
    X int
}

func (m *MyStruct) resetPtr() {
    m.X = 0
}

func (m MyStruct) resetValue() {
    m.X = 0
}

func main() {
    m1 := MyStruct{1}
    m2 := &MyStruct{1}

    fmt.Println("Original Values:", m1.X, m2.X)

    m1.resetPtr()
    m2.resetPtr()

    fmt.Println("After resetPtr():", m1.X, m2.X)

    m1 = MyStruct{1}
    m2 = &MyStruct{1}

    m1.resetValue()
    m2.resetValue()

    fmt.Println("After resetValue():", m1.X, m2.X)
}

输出

Original Values: 1 1
After resetPtr(): 0 0
After resetValue(): 1 1

您可以看到访问这些变量的方式并不是真正的问题所在。更多的是关于您可以在方法内部使用它们做什么，以及如何将它们作为参数传递给其他函数或方法(被复制)。