for-loop - 在 n 秒后中断的循环

Question

如何让这个简单的 for 循环在执行后恰好经过一个 1 后中断？

var i int

for {
  i++
}

Answer 1

通过检查自开始以来耗时:

var i int
for start := time.Now(); time.Since(start) < time.Second; {
    i++
}

或者使用“超时” channel ，通过调用 time.After() 获取.使用 select 来检查时间是否已到，但您必须添加一个 default 分支，以便它成为非阻塞检查。如果时间到了，则退出循环。使用标签并从 for 循环中中断也很重要，否则 break 只会从 select 中中断，这将是一个无限循环.

loop:
    for timeout := time.After(time.Second); ; {
        select {
        case <-timeout:
            break loop
        default:
        }
        i++
    }

注意:如果循环体还执行通信操作(如发送或接收)，使用超时 channel 可能是唯一可行的选择! (您可以在同一个 select 中列出超时检查和循环的通信操作。)

我们可能会重写超时 channel 解决方案以不使用标签:

for stay, timeout := true, time.After(time.Second); stay; {
    i++
    select {
    case <-timeout:
        stay = false
    default:
    }
}

优化

我知道你的循环只是一个例子，但如果循环只做一点点工作，就不值得在每次迭代中检查超时。我们可以重写第一个解决方案来检查超时，例如在这样的每 10 次迭代中:

var i int
for start := time.Now(); ; {
    if i % 10 == 0 {
        if time.Since(start) > time.Second {
            break
        }
    }
    i++
}

我们可以选择一个迭代次数，它是 2 的倍数，然后我们可以使用位掩码，它应该比余数检查更快:

var i int
for start := time.Now(); ; {
    if i&0x0f == 0 { // Check in every 16th iteration
        if time.Since(start) > time.Second {
            break
        }
    }
    i++
}

我们也可以计算一次结束时间(循环必须结束的时间)，然后你只需要将当前时间与此进行比较:

var i int
for end := time.Now().Add(time.Second); ; {
    if i&0x0f == 0 { // Check in every 16th iteration
        if time.Now().After(end) {
            break
        }
    }
    i++
}